中國影響德班峰會，關鍵問題無解

對於德班氣候峰會達成的協議，《德國金融時報》12月11日寫道，"美國和中國這樣的氣候大罪人第一次在世界氣候協議中也願意接受有義務減少排放溫室效應氣體的目標。……"

該報評論說，"歐盟這次輸掉了，直到南非的無休無止的會議結束，也沒有為其戰略找到盟友。中國在會議剛開始就伸出手來，然而歐盟沒有利用這個機會與中國結盟。很難說中國人是否真心實意，可是歐盟在德班面對這個新的超級大國總是猶豫不決。所以，最後只是得以和發展中國家以及現在就因海平面上升而頻臨沉沒的小島國達成道義上的聯盟。"

《世界報》（12月11日）認為，"迄今為止的峰會不乏個別國家的非正式許諾，可是到了關鍵時刻，就幾乎總被忘得一干二淨。德班會議也是如此，比如中國代表團宣佈說，可以設想在2020年後加入一個有約束力的協定。幾天後就證實，中國的推進不過是一個策略上的詭計而已，為了給西方工業國家施加壓力。"

《商報》12月11日評論指出，"關鍵的問題是能否成功地讓中國、印度和美國那樣的碳排放大國從2020年起承擔減排義務，德班峰會對此沒有解答。聯合國想在2015年之前制定一個協議，在之後幾年通過一個'有法律效力的程序'付諸實施。這種表述很新鮮，但也很軟弱。誰若相信這種表述未來可以給美國、中國、印度和其它減排大國產生有約束力的溫室效應氣體減排義務，肯定是幼稚的。……

"所以，世界一如既往，一邊是京都議定書規定的有減排義務的工業國家，……。另一邊是中國、印度和美國，它們對全球溫室效應氣體的一半富有責任，並且在未來單獨決定自己的減排目標。"

評論認為，"德班再次表明世界氣候會議並非氣候保護的有效而合適的論壇。……峰會的結束雖然有個結果，然而其實失敗了。"

《日報》12月11日認為，印度和中國"贏得了時間，並且將條款足夠地延伸，以破壞真正的約束力。……"

中國成了氣候外交的主角

該報（12月9日）評論說，德班會議表明，"氣候外交的角色發生了變化：中國進入場地，大聲要球，作為新生力量，在氣候保護中擁有資金、良好意願和進步的期待。美國在邊線仔細觀望，保留鳴哨暫停的權利，悄無聲息地保持克制，在大會的大運動中幾乎感覺不到它。"

該報贊賞地寫道："中國的表現完全不同，當解振華在第二個星期一公開談到這個話題時，讓大會忙活了好幾天。中國代表在所有講台上都抓住機會發言，就像德國環境部長呂特根（Norbert Röttgen）所說，他們的談判'強硬而機智'。中國的媒體陣容也很強。……

 "儘管由於不可遏制的經濟增長，中國人已經在全球排碳最多，他們是穿著相對綠色的坎肩來德班的，他們在本國大力投資可再生能源和節能，開始碳排放交易，並且考慮溫室效應氣體的絕對上限。……"

編譯：林泉

責編: 石濤

以上內容摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點