「在爭奪權力和市場的這場全球游戲中，中國的行動更快！中國比歐洲和美國更快地從非洲這塊巨大的原料蛋糕上獲取了自己的新份額。所以，西方應十分關注這次中國歷史上最大的峰會。在對非洲國家減免債務的問題上，西方執行猶豫不決的政策，對非洲的財政支持也半心半意。面對中國石油採購商和廉價商品進口商的大筆支票，西方應該捫心自問，這樣的政策能否取得成效。非洲也應該提高警惕，非洲與遠東不對稱的新經濟關係，使人想起了十九世紀殖民時代。儘管北京極力迎合非洲，做出許多承諾，但它仍然對非洲產品關閉重要的市場。這樣，撒哈拉以南地區不可能出現可持續發展。而中國將從中汲取力量，在全球較量中以越來越快的速度追趕上來。」

不干預，不提政治條件

商報就中國的非洲政策寫道：「北京領導人也利用其非洲政策，展示自己作為維護全球秩序大國的形象。就像對東南亞鄰國宣揚『和諧亞洲』一樣，他們也想爭取非洲大陸。北京一貫奉行的原則是，不干預、不提政治條件、開展商務不提倫理原則。這一路線不僅引起了西方的強烈批評，也使中國領導人日益陷入進退維谷的境地。這是因為中國在非洲的利益與中國在聯合國持有否決權、責任重大的身份不相吻合。批評家們說，對蘇丹達爾富爾地區暴力活動蔓延，中國也有責任，因為中國阻止了聯合國對中國的石油供應國蘇丹通過一項嚴厲的決議。」

他們一到，馬上就動手

每日鏡報介紹了中國在安哥拉首都羅安達的一系列建築項目後寫道：「這個從無到有的城市體現了中國人在整個非洲的自信。他們到處積極活動，從蘇丹的油田、衣索比亞高原的公路建設到約翰內斯堡和阿克拉市中心的市場都是這樣。遭到西方孤立的辛巴威和蘇丹等非洲非法政權也尋求與中國建立密切聯繫。

儘管如此，不應把中國人向非洲的進軍指責為殖民主義新形式。去年非洲的經濟增長是5%，首先應歸功於中國。另外，中國人援建公路、橋樑和醫院時，雖然所在國的建築企業沒有受益，但這些工程價格低廉、品質可以接受。塞拉利昂駐華大使說，為消除貧困，中國人比西方做的多。他們一到，馬上就動手，不為環保研究和不斷討論人權和財政透明度耽誤時間。」