1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

中國監控社會網路平台:對外封鎖 對內嚴管

2010年7月21日

本月初,中國社科院推出《中國新媒體發展報告》,在有關章節中點名批評Facebook等社交網站。事實上,Facebook在中國大陸遭到全面封鎖,既然如此,官方智囊又何必如此大張旗鼓地對其加以鞭撻呢?

在美國一所大學擔任助教的克利福德女士最近正在上海出差,當她發現自己無法登陸Facebook頁面時,感到非常驚訝,"我當然知道中國有'防火牆長城',但我不知道為什麼要封鎖Facebook,因為這其實是一個無害的普通網站"。克利福德女士原本打算在中國過上兩個星期沒有Facebook的生活,但由於學校方面希望她能夠把在中國夥伴學校的見聞放在網上,為學校做做廣告,因此她只能聯繫了美國國內的同事,為自己安裝了一個VPN(虛擬專用網路)軟體。通過這個方法,她就能繞開中國的網路監管,自由瀏覽。

正如克利福德女士一樣,中國國內越來越多的網民開始使用VPN或者代理伺服器軟體等技術手段"翻牆"。長期關注中國網路自由問題的香港網路协會主席莫乃光表示,社科院的《新媒體發展報告》點名Facebook,表明中國官方承認了這樣的事實,那就是儘管存在網路防火牆,但尋找自由訊息的網民依然有"破解之道","另一方面,他們的目的可能是給這些外國公司一個訊息,'你們在這裡是不太受歡迎的'。"

中國官方打壓網路企業,尤其是海外網路企業,慣常使用的說辭是,西方政府同樣會監管網路,Facebook、Google等公司在西方同樣遭到批評和指責。但是,莫乃光表示,中國官方喉舌往往有意無意地忽略其中的不同之處,"西方指控Facebook等網站主要是說它們在商業操作中,有時在沒有得到用戶同意的情況下,將一些個人數據用於商業用途,主要是這些指控。而在中國(社科院)這次的報告中,理由就變成了外國對中國進行顛覆。"

除了Facebook之外,很多其他的知名Web2.0網站在中國也遭到了同樣的命運,比如Youtube,Twitter,甚至圖片交流網站Flickr。而引人注目的是,幾乎就在這些外國"重量級選手"被擋在中國"防火牆長城"之外的同時,一些擁有類似功能的中國本土網站紛紛崛起,佔領了巨大的市場份額。比如,人人網就儼然是中國版的Facebook,而馬鈴薯網則形同中國Youtube,Twitter的中國"替身"曾經是一個名叫"飯否"的網站,但後者也遭到封殺,最後各門戶網站紛紛推出"微博"瓜分了這個地盤。香港網路協會主席莫乃光認為,中國官方鞭撻Facebook等海外網站,也是對國內相應網站的"殺雞儆猴",最近幾大門戶網站的"微博"紛紛變成"測試版"或者乾脆關閉,就是一個很好的例子。

作者:石濤

責編:瀟陽

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導