（德國之聲中文網）中國國家體育總局本周在官網發布消息，就五個方面回復了《關於中國足球振興刻不容緩的提案》。其中對各級國家隊運動員紋身問題提出的具體要求受到廣泛關注。

該要求規定："國家隊及U23國家隊運動員嚴禁有新的紋身，對已有紋身者勸誡其自行清除紋身，如有特殊情況經隊伍同意後必須在訓練、比賽過程中對紋身進行遮擋；U20國家隊及以下各級國家隊，嚴禁征調有紋身的運動員。"

體育總局還表示，各級國家隊將嚴格落實《管理辦法》的相關要求，充分展示中國足球運動員積極向上的精神風貌，做好社會表率。

並非首次 更為嚴格

其實早在2018年，中國足協已就紋身問題勒令各俱樂部、球員進行整改。不少球員會用繃帶或袖套遮擋自己的紋身，隊員合影時，也常常會通過後期修圖去除紋身。

中國知名體育解說員韓喬生在最新評論中也提到這項三年前的整改規定，他在新浪微博上發文分析，隨著歸化風潮的來席，這項（三年前的）規定也就"打水漂"了。這名解說員所說的"歸化風潮"是指來越多的運動員選擇放棄原國籍，代表中國參加國際賽事。

至於此次新規的不同之處，韓喬生寫道："這次想簡單遮擋一下，可不行了。要有個前提，那就是有特殊情況，並且要國足同意，才能遮擋後繼續比賽和訓練。客觀來說，紋身不好清除，就看國腳們自己如何處理了。"

在微博上擁有近1400萬粉絲的韓喬生還介紹："目前國足陣中，張琳芃、韋世豪、張稀哲、李可和王大雷等人也有紋身。下個月，國足就會公佈新一期大名單，這是李霄鵬上任國足後的首期大名單，以上紋身球員能否入選國足，引人關注。"

眾說紛紜 討論激烈

對於最新的更為嚴格的"紋身禁令"，網民討論熱烈，意見不一。有人質疑道："禁止紋身，足球就能振興了？"還有人諷刺說："抓業務不行，只能抓儀表儀容了。"也有人以梅西和貝克漢等擁有紋身的國際頂級球星為例指出：紋身和球技毫無關係。

當然，網上也不乏支持體育局規定的聲音，有人寫道："行業有行業的規範和要求，支持足協大力整頓球員風貌。"還有人提問："有紋身的時間精力，為何不去努力練好球技？"

也有一些網民表達了自己一分為二的看法："青少年需要引導，禁止紋身沒錯，但18歲以上就有自主決定的自由了。成年國腳，為什麼也要禁紋身？"

擁有35萬多粉絲的微博認證體育媒體人陸洋更加具體地分析道："紋身這個事情因為涉及到皮膚損害和炎症的風險，是對球員身體健康略有影響的。但是話說回來，這種影響應該遠低於抽煙喝酒對健康的危害。所以如果真心加強運動員管理，不如先從煙酒開刀，而且足協和總局領導們也先以身作則帶頭禁煙禁酒，大夥覺得這樣如何？"

德國的紋身討論

陸洋提到的有關紋身的健康隱患問題在世界足球大國之一的德國也會有相關討論。不少德甲足球俱樂部的青訓（青少年訓練）部門一直都有禁止紋身的規定。

2011年，時任雲達不萊梅俱樂部（SV Werder Bremen）體育總監阿洛夫斯（Klaus Allofs）要求其俱樂部的球員禁止紋身，因為紋身有不可預測的風險，例如發炎感染，可能會導致球員長期缺席。

儘管如此，卻鮮有德甲俱樂部跟進這一做法，更沒有來自國家層面的統一規定。隨著越來越多的足球運動員大面積紋身，科隆德國體育大學教授弗洛伯斯（Ingo Froböse）於2017年發出呼籲：所有俱樂部都應該禁止球員紋身。因為根據他的研究，大面積的紋身會導致球員的表現水準會下降三到五個百分點。他解釋說："60%到70%的墨水不會停留在皮膚上，而是進入血液，因此復原能力會受到影響。"弗洛伯斯指出，大面積紋身對身體的排汗和調節溫度的能力都有影響。

然而，俱樂部對其呼籲充耳不聞，這讓60歲的弗洛伯斯感到驚訝。有的俱樂部解釋，紋身屬於個人選擇。但弗洛伯斯無法理解，因為他認為："從球員的健康和表現以及他們對社會的責任來看，（這種解釋）是不對的。"

弗洛伯斯的觀點在德國似乎屬於少數人的聲音。事實上，大多數德國足球運動員基本都有或大或小的紋身。一家經常為運動員提供服務的柏林紋身店店員根據自身經驗介紹："運動項目越受歡迎，這個項目裡紋身的運動員越多，比如足球。而在德國不太普及的網球運動裡，紋身的運動員就比較少。"

© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。