關於伊拉克問題的評論

網友f.y.

德國應好好想想是誰在保護你們的利益，如果沒有美國這個世界不知要倒退多少年，伊拉克可以像對付科威特一樣對德國。德國不過有 20-30萬 軍隊。

美國要付出了多大的精力和物力！德、法能單獨解決伊拉克問題嗎！俄羅斯能嗎，想嗎？如果德國人對德、法給自己製造麻煩的做法沒有反應，那也只有Shroeder 一人懂政治了！

要求民主與堅持獨裁專制的矛盾

大可 (加拿大)

德法兩國政府及其廣大民眾在美國執意發動對伊拉克戰爭問題上所表達的反戰立場代表了國際社會的道義要求，是合理的、明智的。這樣做在當代世界是需要勇氣的，因為這要付出代價。各國人們已經看到美國的政客們如曼斯菲爾德們怎樣在向德法兩國施加壓力。表達本國人民的意見也需要勇氣或者準備付出代價，恰恰表明了國際社會的嚴重病態，表明了國際社會所面臨的專制狀態，表明了國際政治秩序被某種霸權所操控壟斷的現實。造成這種狀況的原因在於美國的霸權主義及其行為。美國在國際上自我標榜的是「民主」，搞得卻是專制獨裁、順者昌逆者亡；自我標榜的是「言論自由」，搞得卻是「一言堂」；自我標榜的是維護「人權」與「和平」，熱衷的卻是發動戰爭。

德法兩國政府及歐洲廣大民眾反戰的理性態度，將幫助使原已失衡的世界免於傾復，將幫助美國的政客降溫以免成為戰爭狂人。

德法兩國政府及歐洲廣大民眾反戰的理性態度，得到了世界其它各國熱愛和平的人們包括美國反戰人士的支持和贊賞。

應當指出，某些美國人對此的責難和牽強非難是毫無道理的，比如為美國二戰前後的美援責難德法兩國對美忘恩負義等。難道美國人在獨立戰爭時沒有接受過其它國家的人們如法國的援助？美國人應當放棄自己的「救世主」心態或自以為高人一等的心態，學會尊重其它國家及其人民。事實上，當代國際社會的主要矛盾就是：政治上，要求民主與堅持獨裁專制的矛盾，即弱國小國要求平等民主商討世界事務與美國霸權試圖凌駕各國之上掌控全球的矛盾；經濟上，通過協商合理使用全球資源與通過戰爭及武力壟斷操控全球資源的矛盾。德法在對伊問題的做法屬於前者，美國的做法屬於後者。