「一方面，中國仍然是一個共產黨統治的國家，只是出自投機原因，才選擇了這種部分為資本主義的經濟形式，但並沒有因此而廢除指揮式的經濟。另一方面，中國許多領域缺乏透明度。這就完全可能出現這樣的情況：先前大多看好的指數，在全世界期望它上升的時候，某一天突然下跌，引起一片驚詫。專家們還指出，中國國家沒有充分對金融市場進行調節。這樣，面對眾多的企業和股票，缺乏訊息的股民無法區分雜草和麥苗。所以，股民作為私人投資中國股票時，最好選擇在該地區紮根立足的投資管理單位提供的基金。」

每日鏡報也注意到中國的股市行情：2000年至2004年的四年間，中國國民經濟增長53％，而中國股市的股票指數卻下降了三分之一強。竹籃打水一場空的股民在北京國家證券監督委員會門前示威，甚至有人自焚抗議。每日鏡報接著寫道：

「國家一度把上海和深圳的中國股市譽為機遇，但最後掛牌上市的卻是無數衰敗的企業。通過政治關係，這些破損的公司得以走上股市，國家股市監管部門至今沒有採取措施，反對泛濫的內部交易和不透明作業。股民的憤怒可能給執政的共產黨帶來危險。長期以來，黨在與社會動蕩做鬥爭。尤其失業人員和背著沉重稅務負擔的農民，表達了他們的不滿。現在，中產階層中的一大部分人也開始怒火中燒。

九十年代初期，股市被人們視為中國經濟改革這塊蛋糕上的奶油。中國人在上海和深圳股市大量購買股票，股市交易興旺。北京對股市的支持使得股市行情攀升，1999年6月人民日報的評論受到廣泛重視，評論說，中國股市面臨著『非同一般的發展機遇』。許多中國人把這樣的說法理解為必定能取得盈利的保障，所以今天許多股民認為政府對他們在股市的損失應負有責任。

國家證監會對股民的抗議做出了反應，做了一些小變動。但當局無意處理根本的問題，如重要的市場數據遲遲不公佈，發布的卻是企業的錯誤數據。證監會的一位前工作人員認為，證監會並不真想更為嚴格地控制證券市場，只想避免受到股民的辱罵而已。許多掛牌上市的企業背後是地方政府。儘管人們一再提出質詢，中國的證監會仍然不肯對此表態。」

本文不代表德國之聲觀點，本站網址：www.dw-world.de/chinese