(德國之聲中文網) 討論會的一開始，主持人、德國馬歇爾基金會亞洲問題專家厄特爾(Janka Oertel)就向全場百餘名聽眾發問：中國與西方國家之間的關係，今後會呈現怎樣的趨勢？她給出了3個選項：全面合作、全面對抗、挑戰機遇並存的競爭。第一個選項，現場無一人舉手；第二個選項，舉手者寥寥無幾。大部分人都選擇了第三項。

隨後，布魯金斯學會的中國問題專家何瑞恩(Ryan Hass)指出，當今美國社會對中國的看法，也大致能夠分為三類。第一類是所謂的"經濟民族主義者"，認為中國主要是想在經濟上成為強國，與美國爭奪經濟利益，但也會在部分領域出現雙贏局面；第二類則非常堅定地認為，中國是想要全面取代、超越美國，美國必須提高警惕；第三類則認為，儘管面臨著許多矛盾和衝突，但是在雙方政界、商界、學界的共同努力與有效溝通下，美中關係依然穩定可控，有望持續良性發展。

更多閱讀：專訪: 貿易戰威脅遠比實際影響更大

同樣供職於布魯金斯學會的美國外交政策專家陶西格(Torrey Taussig)則認為，儘管從目前來看，美中關係總體上仍然是合作大於對抗，但是，在長期層面上，中共當局的權力根基有可能受到一些衝擊，構成不利的影響。她解釋說，中共政權的權力有三大支柱，分別是政治意識形態、國內經濟發展以及外部國際環境的支持。而現在，美中之間的貿易衝突，已經對習近平的權力基礎形成了明顯的外部挑戰，並有可能進一步影響到前兩者。

對此觀點，中國暨南大學的國際政治學者陳定定教授並不完全認同。他強調，中國經濟儘管近年來出現了增速放緩，但是民眾對中央政府的實際支持度依然很高，因此可以認為中共的權力根基依然是穩固的。陳定定還指出，現在並不能說中央政府對貿易戰的形勢出現了誤判；"早在2017年，北京就已經對中美貿易衝突的爆發做好了心理準備。只不過，由於川普总統的不可預測性，中國政府對貿易戰爆發的時間點以及程度有些預估不足。"

歐中美"大三角"如何互動？

德國墨卡托中國研究中心的政治學者胡謐空(Mikko Huotari)則著重闡述了中美博弈背景下的歐洲角色。他認為，歐洲現在面臨著自身定位的大問題，而且，歐盟一直到最近幾年才從戰略層面來思考應該如何來應對美、中、歐的互動，"這未免有些晚"。胡謐空指出，歐洲必須要意識到中國的戰略利益早已不再侷限於東亞地區，而是體現在全球各地。他希望，歐洲能夠最大程度地"利用"好中美博弈，實現歐洲利益的最大化；而要實現這樣的目標，保持與美國、中國的對話就顯得非常重要，其中尤以維護跨大西洋的傳統歐美友誼為重。

中國學者陳定定則試圖給胡謐空一顆"定心丸"。他說，不論如何，跨大西洋的歐美關係都會繼續保持穩固，而這種穩固，其實對於中國也非常有價值，因為中國想和歐洲、美國都構建起穩定的關係。而且，"跨太平洋合作與跨大西洋合作並不相互排斥。"

倒是美國學者何瑞恩在發言中說，美國的競爭對手可遠不止中國這一個。但他也承認，川普当局向世界各國全面"開火"的時期已經過去了。

開放和溝通

在之後的現場聽眾互動環節中，幾位嘉賓還討論了人工智慧中美较量、中國與西方的所謂"體制競賽"等問題。

更多閱讀：人工智慧迎暖春 德政府佈局戰略

美國學者何瑞恩認為，人工智慧是全人类面臨的挑戰與機遇，作為這一技術領域領軍者的中美兩國，應該保持溝通和互相瞭解，才能夠避免這種新技術所潛藏的危險。中國學者陳定定也贊同加強合作，並且強調企業層面上的中美人工智慧合作早就在運行中。

在"體制競賽"這一問題上，美國外交政策專家陶西格則指出，西方民主國家本身"需要做得更好一些"。她認為，民主體制的優勢在於"保持對話渠道的開放"，而"保持開放並不意味著就是和中國體制為敵"。

來自中國的陳定定也認為，開放和對話有助於改善中國與西方之間的關係。他在活動末尾的總結環節中建議，為了加強中美關係、中歐關係，"像今天晚上這樣的對話活動一定要多搞"。陳定定還呼籲，不管是哪個國家的民眾，都應該多學習外語，這樣有助於促進國際之間的直接溝通。