中國同北韓不僅享有共同的邊界，這兩個國家的友誼也源遠流長。他們彼此將對方看成是社會主義體制的兄弟國家。當北韓前不久發射遠程運載火箭、而聯合國安理會召開會議給予譴責的時候，常任理事國中除俄羅斯外，還有中國使用了否決權，使一系列制裁平壤的措施未能通過。

中國人民大學國際關係學院副院長、北韓問題專家金燦榮教授指出中國這樣做的理由，"中國客觀上是北韓主要的貿易夥伴、投資國和能源供給者。坦率地講，如果有新的經濟制裁，主要的責任是在中國身上。因為美、日和北韓沒有什麼貿易關係，韓國和北韓有一些貿易關係但沒有中國多，俄國的貿易關係也比較有限。所以從經濟上講中國將受到比較大的損害； 從政治上講，毫無疑問會損害中國與北韓的雙邊關係。"

出於戰略以及自身安全的考慮，中國一而再地對北韓進行袒護。中國不希望北韓受到孤立，更不希望北韓受到攻擊。對中國而言，北韓扮演了緩沖區的角色，因為韓國處於美國的保護之下。假如美國向北韓發動進攻，進而導致那裡的制度垮台，對中國而言這將不啻是一場災難， "如果北韓發生問題，一個直接的壓力可能就是一兩百萬難民跑到中國來，如果中國接待將是很大的一個負擔，不接待呢人道壓力又會很大，國際上和國內都會有壓力。所以北韓出問題是中國所擔心的。"

這種情況果真出現的話，美國的軍隊就徑直開到了中國邊界，中國就不得不重新考慮它的整體軍事戰略。為了避免經濟損失，阻止難民問題的出現以及盡量壓低安全風險，中國不得不繼續走鋼絲，搞平衡。一方面，中國以國際社會負責大國的身份簽署對北韓的譴責文件，另一方面，北京則竭盡全力避免向平壤施加過大的壓力。金燦榮教授說："再一個可能整個地緣政治形勢就變了。南方向北方突進，美國也進來，中國的安全形勢就會有問題。中國一貫的原則是不干涉別國內政，現在也沒有放棄。如果我們公開的像美國一樣施加壓力，這也不符合中國一貫的原則。"

中國不會偏離不干涉別國內政的原則。正是這條原則可以解釋中國在國際舞台的所有行為。如果外國因為西藏政策而批評中國，中國會很習慣地聲明，不該干涉中國的內政。在同北韓就核武計畫爭執的問題上，中國仍將希望寄託於談判。六方會談的宗旨是實現朝鮮半島的無核化。現在，北韓退出了六方會談。不過，金燦榮教授不相信這會是北韓作出的最終決定，"從過去的經歷來講呢，北韓的立場老是在變化，所以最後北韓到底是什麼立場我們還要看一看。現在北韓是在氣頭上，所以做了比較嚴厲的發言，未來也可能會變化立場，那麼中國也會積極地說服，請他回來。從功利的角度來講，六方會談這幾年下來確實是達到了這種目的，就是說在防止戰爭方面還是起作用的。我們可以假設沒有六方會談，美朝雙方互不來往，雙方的敵意會比現在更大。"

作者：ARD / 李魚

責編：樂然