而印度的企業則把此視為邀請它們前往中國、佔領部分市場的請帖。當然，印度媒體同時也警告說，中國這樣做，最終會在國際舞台上對印度經濟的這一強項形成競爭。不過，進行企業咨詢的麥肯錫公司解除了這一警報，該公司駐新加坡辦事處的德菲裡波說，「等到中國在這個領域形成對印度的威脅，還需要許多年。」

印度報章引用北京市政府高科技發展部主任朱培汾的話說，「專門為一個國家建立一個聯絡處，還是第一次」。他還說，「也許印度企業家認為上海更為開放，但我們要證明，北京這裡是最好的地點。」因為上海的軟體企業大多只有一、二百名職工，而北京將建立擁有數千人的大企業。印度主要的軟體開發公司中有兩家已表示對在北京建立分公司感興趣。二月底，北京將首次舉辦「中印軟體工業峰會」。

中國爭取印度軟體企業到中國立足很可能最後危害中國自己。據麥肯錫公司的消息，好幾家印度軟體和外包公司有意收購中國的企業。但目前它們只是跟在前往中國的西方大公司後面，在中國設立一些小辦事處，由於中國內部市場增長極快、盈利很高，所以印度的軟體公司在中國必須緊追直上。

同樣，中國在國際舞台上也有緊追的必要。麥肯錫認為，中國初次登上這個市場，必須先鞏固其過份支離破碎的軟體和外包行業，這樣才能達到必要的規模和專業水準，才能獲取國際大項目。到目前為止，中國訊息產業的十個主導企業佔有的市場份額僅為20％，而印度的十個訊息巨人佔了印度市場的45％。很明顯，現在國際外包工程都流向印度，這個領域的全球70％銷售額在印度，而中國只佔10％。

中國的訊息技術行業總銷售額增長很快，自1997年中國市場開放以來，中國訊息技術產業平均每年增長47％，銷售額達到68億美元。儘管增長如此之快，但中國在訊息產業方面仍然明顯落後於印度：印度訊息產業的年銷售額達到近130億美元。

麥肯錫的專家們認為，中國訊息產業的一個大問題是職工流動頻繁，跳槽的比例為20％。即使在美國，職工異動的比例也僅為14％。這樣，一些企業丟失了客戶。由於缺乏規模，新登上國際市場的中國企業困難重重，因為全球性企業只把它們的項目外包給它們認為能夠在市場上長期存在的企業。而中國訊息產業的企業恰恰缺乏這樣的可信性。

轉載或引用務請標明「德國之聲」

本站網址：www.dw-world.de/chinese