1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

中國電玩限時禁令:美國家長及中國網民怎麼看?

2021年9月1日

中國日前針對網路游戲祭出嚴格措施,規定18歲以下青少年平日禁止玩電玩,雖然許多中國家長贊成,但部分中國青少年不認同。至於美國家長又是怎麼看?

Südkorea Gamer Kim Min-kyo  Streaming
圖片來源: ED JONES/AFP via Getty Images

(德國之聲中文網)路透社報導,一名在非營利組織從事公共關係工作的美國母親杜特威勒(Raleigh Smith Duttweiler)得知中國對青少年的網游禁令時,她正在折衣服,而她的三個小孩樓上正在玩網路游戲。

她認為,作為美國人的直覺,會覺得這是對權利的一種侵犯,因為政府沒有資格告訴人民在自己家裡能做什麼。「但另一方面,對孩子們來說,像我自己的孩子那樣玩電玩也不是很好,而且我確實認為,比起和媽媽爭論玩不玩網路游戲,若直接說是警察這麼說的,那他們應該會更容易把電玩關掉。」

對於杜特威勒和許多不住在中國的家庭而言,中國為瞭解決未成年人網路游戲成癮問題,而對青少年頒布的電玩禁令(平日禁玩,周末及假日每天限玩一小時),突顯了在疫情期間,管理孩子玩網路游戲的挑戰。

中國的監管機構指出,這個措施是因應許多家長的擔憂,也就是網路游戲會影響兒童的身體和精神健康,路透社指出,在美國的父母和專家也有這種擔心。

美國家長:管理挑戰大

研究有關電子產品使用的賓夕法尼亞州立大學教授摩根(Paul Morgan)自己也是兩個青少年的父親,他認為禁令存在缺陷,但也承認控制兒童的屏幕時間存在挑戰。摩根說:「這些電子產品是無處不在的,讓孩子們遠離它們真的很困難。」

然而,摩根指出,使用屏幕時間的負面關聯對重度使用者來說特別明顯,可能是它犧牲了運動或睡眠等活動。

路透社報導稱,該禁令並不涉及社群網站的使用,而社群網站被認為對女孩特別有害。而一些人群,如殘疾學生,可能會從影片游戲提供的社會互動中受益。

美國家長對中國網游新禁令看法不同。(資料照片)圖片來源: Channel Partners/Zoonar/picture alliance

負責科技公司(包括一家網路游戲公司)的公關韋斯(Shira Weiss)認為,游戲有助於讓她12歲的雙胞胎兒子與同年紀的朋友保持聯繫,但她希望能更好地限制他們玩暴力游戲的頻率。

「我認為中國的規則是好的,」韋斯說。雖然仍允許他們玩電子游戲,但只是多了些限制。 她開玩笑地說,「他們能來我家實施這種禁令嗎?」

另一名在工程公司從事業務開發工作丶有一個11歲兒子的馬耶洛(Gural-Maiello)則向路透社表示,應該由父母來監管孩子的電子游戲使用。

馬耶洛說:「我不認為政府真的有資格告訴父母,他們的孩子應該如何使用他們的時間。」他表示,中國在技術方面有不好的記錄,一般來說。我更擔心我兒子使用源自中國,會收集數據的應用程式,而不是擔心他玩馬裡奧卡丁」。

中國年輕人反應

中國官方宣佈該措施後,在網路上引發討論,大部分的中國家長都對措施表示支持,微博上,有32萬粉絲的微博帳號「雷電BlueCube」稱:「我支持限制小朋友每天的游戲時間,成年人也應該適度,不分人。除非以此為職業的人。」

但許多網民對該規定抱持懷疑態度,名為「南京種樹大學鐵鍁」的網民在知呼上稱「不陰陽怪氣了,直說吧,這就是污名化游戲群體罷了,表示這個游戲是個骯髒東西,18歲以下孩子不應該接觸。」,

中國官方針對青少年玩網游的新措施發布後引發討論。(資料照片)圖片來源: Tian Ye/HPIC//dpa/picture alliance

另外,「鄧鉑鋆」說,這次的推出政策背後,也有大量的家長投訴抱怨,這一條我接受。但問題是「今天一刀切了網游,而大環境不變丶家長主客觀都不作調整,明天家長總是會抱怨別的因素的。可以是早戀,可以是短影片,可以是B站,甚至可以是steam或單機游戲」。

網民「RoseofVersailles」也在知乎上表示,「如果真的完全禁止游戲,那麼絕大部分收入普通的人,可以替代的文體娛樂方式將會非常少」。

有中國青少年接受台灣媒體TVBS採訪時表示:「非常的片面,非常的偏激,好的游戲它一定有,有一定藝術的一個造詣的一個高度,它是能夠給予很多正常的幫助的,你一棒打死我覺得不太好。」 

(路透社丶中央社丶TVBS等)

© 2021年 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容