「就像美國的戰略考慮總是圍繞著中國一樣，中國的思維中心是美國，原因是兩國在台灣問題上處於互相對視的架式：中國不放過任何機會，宣稱必要時以武力收復台灣，美國則保證在台灣受到攻擊時支援台灣。中國的軍事戰略家知道，與軍事大國美國打常規戰爭，中國沒有打贏的機遇，所以寄希望於不規則的打法。美國五角大樓警惕地注射著中國海軍的動向，採用『包圍與隔離』中國的戰略。

「面對這些想法，我們很容易忘記，中美兩國其實根本沒有相互開戰的興趣。中國更不想打戰，因為它在全力維持本國內部的安定。中國領導人把國內的無數動亂視為安全的最大風險，他們知道，只有經濟不斷增長，他們才能保持自己的權力，所以避免做一切可能幹擾安定的事情。中國沒有全面的戰略，只有好聽的空洞口號。可以肯定的是，中國的行動尤其取決於其它國家的態度。誰今天把中國稱為自己的對頭，那麼它明天成為中國的敵人也就不足為奇了。」

在中共十七大即將召開之際，「新德意志報」發表文章指出，中共領導人為人民解放軍確定了發展方向：積極防禦，走具有中國特色的裁軍之路。文章調侃說，這樣的提法當然也具有中國特色：

「每個國家都意圖有效防衛。但自去年中期以來，在中國之外，這一合法的願望越來越強烈，這些國家提出的問題是，中國未來是否會把日益增強的經濟力量用於擴大軍力？美國國防部指出：去年八月，中國與俄羅斯共同舉行軍事演習；今年一月，中國發射導彈擊毀一枚報廢氣象衛星；此外，中國還在俄羅斯和以色列購買武器。

「中國自己也在大力推動軍備科研，顯然正在進一步發展俄羅斯的軍事技術，製造自己更高品質的戰鬥機、艦艇和潛艇。核武庫和導彈也在現代化，需要新的操控和通訊系統，以便使不同形式的武器互相配合。除了航天計劃外，中國海軍的擴建也許具有最大的意義，它不僅可以對台灣施加政治軍事壓力，中期來看，還可以與西太平洋地區的軍事超強美國相對抗。」