（德國之聲中文網）美國總統川普宣布對從X射線管到焚化爐共數百種中國產品徵收25%關稅之後，北京迅速採取反擊，將美國產大豆、牛肉、海鮮和其它產品列入加徵關稅的產品清單。
華盛頓和北京在周五相繼出拳和回擊之後，這兩個世界最大經濟體向著貿易戰的危險深淵又邁近了一步。專家擔心，一旦貿易戰真正開打，可能會造成消費價格上漲，商品流動受阻，甚至還有可能會使得目前正在健康增長的全球經濟再次放緩增速。
"貿易戰中每個人都是輸家"，芝加哥全球事務委員會高級研究員、前白宮經濟顧問萊維（Philip Levy）表示，"你會發現消費者的境況變糟，企業的處境每況愈下，農民的生活越來越艱難，而你根本也無法達到你的目的。"
狹路相逢勇者勝？圖片來源： Getty Images/AFP/F. Dufour 而令局面雪上加霜的是，在和中國交手過招的同時，美國還因鋼鋁關稅和自己的親密盟友歐盟、加拿大和墨西哥鬧得面紅耳赤。
川普出了什麼招？
周五，白宮宣佈對1100種中國產品徵收25%的關稅，這些產品每年的進口總價值在500億美元左右。美國政府原本在4月份提交了一份徴税計劃，當時列入"黑名單"的產品有1333種，在徵求了公眾反饋意見之後，從名單上去掉了515種中國產品，但是又新增加284個其它種類產品。
根據白宮最新宣佈的計劃，從7月6日起，美國將先期對最初"黑名單"中保留下來的818種產品徵收關稅，總價值在340億美元；而後期新增的年貿易總額達160億美元的284種產品，則要待收集公眾反饋意見之後再行決定。
中國是如何反擊的？
上述決定一經宣佈，北京立即表示，也從7月6日起對545種美國產品徵收同樣稅率的關稅，其中包括農產品、汽車和水產品。
"中方並不想打貿易戰，但面對美方損人不利己的短視行為，中方不得不予以強有力回擊"，中國商務部發言人周五表示，"我們將立即出台同等規模、同等力度的徴税措施，雙方此前磋商達成的所有經貿成果將同時失效。"
美國的大豆種植業對於北京的反擊措施感到十分擔憂，因為該行業大約六成的出口產品都是銷往中國。自從周五雙方的徴税決定宣佈之後，大豆價格已經出現下跌。
美國艾奧瓦州大豆產業協會主席表示擔心，等關稅正式開征之後，可能價格還會繼續下跌："這會給從事農業生產的家庭和企業繼續增加壓力，因為他們原本就一直在低於盈虧平衡的商品價格下艱難掙扎。"
消費者和企業會受何影響？
關稅一來，相關進口產品的價格自然就會上漲。來自外國的競爭壓力減少，這也意味著本土企業也可以提高自己的價格。
川普政府力求減少關稅對於消費者的直接影響。而這次徵收懲罰性關稅的產品主要涉及工業機械、航空航天工業零件和通訊技術等，特別避開了美國老百姓大量購買的產品如智慧型手機、玩具和服裝等。此外電視機和藥品也從原來的徴税清單中刪除。
儘管如此，這些關稅仍會導致使用相關機械設備的美國企業成本上升，隨著時間的流逝，這些成本都會逐漸轉嫁給消費者。只不過它的效果不如直接對消費產品徴税來得明顯。
今年早些時候，川普政府對進口洗衣機徵收了高額關稅，到5月份美國洗衣機的價格就比兩個月前猛增了17%。
中美貿易戰，爭的究竟是什麼？
美國指責中國採用掠奪性戰術來挑戰美國的全球技術霸主地位。其中的一個手段就是網路盜竊。作為進入廣大的中國市場的代價，美國和其它國家的企業被迫要交出技術。中國則利用政府資金，以高出市場價格的標價與私營公司爭奪美國技術。
美國官員擔心，北京的長期發展戰略"中國製造2025"可能會損害競爭環境，給美國帶來不利。該戰略的目標是讓中國在訊息技術、機器人製造、航空航天設備、海事工程設備、電動汽車、生物製藥和醫療設備等領域具有全球競爭力。
在過去十年裡，外國企業團體不斷抱怨，北京正在把它們擠出那些具有未來發展潛力的經濟產業領域。"中國製造2025"更是沒有給外國競爭者在相關領域留下多少立足之地。
2018年3月，美國總統川普签署備忘錄，以中國侵犯美國智慧財產權为由，向中國進口商品徵收關稅。這標誌著這場大規模中美貿易爭端的開始。貿易戰給這兩大經濟體打下烙印，也影響著世界經濟的走向。
圖片來源： DW/D. Joswig此輪中美「貿易戰」早在2017年就初露端倪：美國貿易代表萊特希澤宣佈對中國進行301調查。《1974年貿易法》第301條被稱為美國單邊貿易保護政策的核武器。
2018年兩會前夕，習近平智囊劉鶴訪美，與美國財長姆努欽、貿易代表萊特希澤和川普经濟顧問考恩會晤，與美方討論「中美關係和兩國經貿領域合作」。有分析認為，劉鶴此行或是為中美貿易摩擦降溫。
2018年3月8日，美國總川普签署公告，對進口鋼鐵和鋁產品徴税。後來，歐盟獲得一個月的豁免期並延長一次，不過，未能再次延長。
3月22日，川普宣布，根據301調查，對600億美元的中國產品徵收關稅（後發布清單為500億美元）。4月，川普再次表示，考慮對從中國進口的額外的1000億美元商品加徵關稅。
作為回應，中國商務部先是宣佈對美國約30億美元產品中止減稅，隨後在美國公佈清單後，宣佈將對美國大豆等加徵25%關稅，涉及金額約500億美元。
2018年4月10日，中國國家主席習近平在博鰲論壇宣佈，將降低汽車關稅、改善智慧財產權保护等，被外界視為間接回應了美國的要求。次日，川普发推特感謝「習近平主席的友善言辭」。12日，中國商務部否認是「讓步」，稱相關舉措與中美經貿摩擦沒有關係。
4月16日，美國商務部宣佈，因中興違反美國政府制裁禁令向伊朗等國出口，將禁止該公司從美國市場購買元器件，期限7年。5月，中興發布公告，公司主要經營活動無以為繼。5月13日，峰迴路轉，川普发推特表示，與中國國家主席習近平合作讓中興恢復營運。川普的這一表態引起國會兩黨一些議員的批評。
2018年5月17日，任中國副總理的劉鶴再度赴美談判。5月18日，中國外交部否認向美方「讓步2000億」，即讓美國削減貿易赤字2000億美元的說法。
談判結束後的5月20日，美國財長姆努欽表示，雙方已同意暫停加徵關稅。姆努欽稱，美中談判持續期間，美國已暫停向1500億美元中國進口商品加徵關稅的計劃。
5月29日，白宮宣佈，將在6月15日前公佈對約500億美元中國產品徵收25%關稅的清單。此外，在6月底以前，還將公佈投資限制規定，加強對與「工業重要技術收購」相關的中國個人及實體的出口管控。中國外交部斥之為「變臉」，並重申「中方不想打，但也不怕打貿易戰」。
2018年9月17日，美國總統川普宣布，經過7周的公告、聽證會及反饋，他已決定對2000億美元中國產品徵收額外關稅。關稅暫定為10%，並於2019年起提升至25%。川普还稱，如果中國採取報復措施，「我們將對約2670億美元的中國進口商品徵收關稅。」這一金額將囊括全部中國輸美產品。
中國對美國再度增稅立即做出回應。中國國務院關稅稅則委員會宣佈，自北京時間9月24日12時01分起，對來自美國的大約600億美元商品，加徵10%或5%的關稅。中國商務部發言人之後發表談話，對美方的行為表示遺憾，並指，「為了維護自身正當權益和全球自由貿易秩序，中方將不得不同步進行反制。」
2018年9月26日，中國最高領導人習近平考察東北農業大省黑龍江時表示：「行百裡路半九十，我們實現『兩個一百年』目標，沒任何時期比現在更接近，也沒有任何時期遇到現在這麼多的挑戰和困難。國際上，先進技術、關鍵技術越來越難以獲得，單邊主義、貿易保護主義上升，逼著我們走自力更生的道路，這不是壞事，中國最終還是要靠自己。」
貿易戰陰影籠罩下，中美雙邊在政治軍事層面的交往也在不斷降溫。2018年10月2日，中國外交部發言人華春瑩表示，「中美雙方此前原則商定於10月中旬舉行第二輪中美外交安全對話。美方近日提出希望推遲舉行對話。「此前，《紐約時報》報導稱，中國取消了計劃10月美國國防部長詹姆斯‧馬提斯的訪華行程，稱中國高級軍官沒空與他會面。圖為馬提斯今年六月訪問北京。
越來越多的跨國企業對川普强硬的關稅政策提出批評。通用電氣、高盛以及一些農業公司對白宮提出反對意見，稱相關政策」導致美國無緣於世界上最賺錢、增長最快的市場「。美國零售業領導協會稱，「受到懲罰的是美國家庭。消費者、企業和依賴貿易的美國就業崗位，則被丟在了不斷升級的全球貿易戰前線。」
2018年12月1日，作為G20峰會的一大亮點，中美兩國領導人在布宜諾斯艾利斯達成「休戰」90天的共識：川普同意不在2019年元旦起將關稅提升至25%，中國則同意大量購買美國農業、能源以及工業產品等。中美官方都對本次會晤予以積極評價。但三個月內，談判能否成功，貿易戰是否會死灰復燃?
但是，就在同一天，華為財務長孟晚舟在過境加拿大轉機時被捕，幾天後該消息披露，逆轉了市場對中美貿易衝突緩和的樂觀情緒。12月7日在溫哥華的首場法庭聽證顯示，此案與美方指控華為在2014年前違反制裁伊朗禁令有關。美中兩國官方都宣稱，此案不會影響貿易問題談判，對「90天內達成協議充滿信心」。
中美之前不是在試圖避免貿易戰嗎？
的確如此。而且在5月份，中美曾經有一度看起來好像達成了休戰協議。雙方在華盛頓舉行會談之後，美國財長姆努欽宣佈貿易戰暫時得以避免，相關關稅計劃也取消。姆努欽之所以這麼說，是因為中國剛剛許諾增加購買美國產品，尤其是能源和農業產品，以縮小美國對華貿易逆差。但是批評人士指出，這樣的協議過於含混不清。川普随後果然又捲土重來，回到了關稅威脅的策略上來。
美國中國商會副會長埃尼斯（Erin Ennis）表示，她猜測北京可能會暫時採取觀望態度，看看到7月6日美國是否真的將關稅付諸實施，然後才開始對美國產品徴税。這可能會給雙方在"開戰"之前最後的談判爭取一些時間。
美國不是正在和其它國家打貿易戰而忙得不可開交嗎？
當然是。川普征收鋼鋁關稅的措施剛剛惹怒了歐盟、加拿大和墨西哥。更糟的是，他為自己辯護的理由是，進口金屬對美國國家安全構成威脅--這簡直是對於那些多年盟友的侮辱。他還威脅要對汽車徵收關稅，也是出於國家安全的考慮。
批評者認為，川普决定和盟友開戰，會在與中國對抗的過程中削弱自己的力量。
貿易分析人士表示，如果美國拉攏自己的盟友去一起挑戰中國，才是更明智的選擇，而不是像現在這樣搞單邊關稅政策。畢竟，不管是美國、歐洲還是日本的企業，都是中國竊取技術行為的受害者。
美國喬治城大學法學教授希爾曼（Jennifer Hillman）認為，中國精通博弈之道，擅長周旋於不同國家和企業之間。如果一方提出抗議，中國可以將之排出在市場之外，轉而和更配合的競爭對手做生意，建立統一戰線。
雨涵/任琛（美聯社）
