（德國之聲中文網）自上周五以色列開始轟炸伊朗，伊朗隨後展開報復以來，戰場已經從地面擴展到了網路空間。大量虛假訊息正在網路上被雙方傳播，主要是舊影片被重新用作所謂的「即時」畫面。德國之聲事實核查還發現，有AI生成的影片被用來散播虛假訊息。

DW事實核查揭穿了其中部分影片的真相，並教你如何識別假訊息，以及如何自己進行事實核查。

說法：一段影片片段顯示夜間發生多起空襲、爆炸並起火。在TikTok上發布的這段一分鐘影片中，標題為全大寫的「毫不留情——以色列對伊朗發動報復襲擊」（No mercy - Israel launches revenge attack on Iran）。發布者在影片說明中重複了同樣的說法：「以色列毫不留情地轟炸伊朗。」 該影片的觀看次數已超過280萬次。

DW事實核查：錯誤

這些影片展示的並非當前伊朗與以色列之間的衝突。它們是22年前的影像，拍攝於2003年美國轟炸伊拉克首都巴格達期間。

通過對影片靜幀進行反向圖像搜索，可以找到能證明這些畫面的時間、地點的兩個來源。TikTok影片中的第一段畫面源於CNN發布的一段更長的影片合集，展示的是伊拉克夜間轟炸（第2分46秒）。另一段出現在TikTok影片第0分31秒開始的畫面，可在圖片社Getty Images中找到。

在衝突期間，舊畫面或照片常常被斷章取義地傳播。此次事件中，許多用戶在評論區指出這些畫面展示的是美軍轟炸巴格達。若你對影片是否為近期事件存疑，可以看看評論區的留言尋找初步線索。然而，有時也會有人刻意濫用評論功能誤導大眾，聲稱真實畫面是AI生成或被誤標，從而混淆視聽。

此影片也表明，AI聊天機器人作為事實核查工具的不可靠性。DW事實核查曾詳細說明這一點。在某個發表該影片的X貼文的評論區中，部分用戶嘗試利用X的AI聊天機器人「Grok」來核實這段影片的內容。

Grok錯誤地回答稱：「該影片很可能是2025年6月16日伊朗對特拉維夫導彈襲擊的畫面。」在另一條評論中，Grok甚至聲稱其判斷「基於CNN、BBC和《衛報》的報導，這些消息來源證實了類似事件，沒有證據表明該影片來自其他地點。」這並不屬實。

即使有用戶進一步指出影片其實拍攝於2003年的巴格達，Grok依舊堅持其原始判斷，並補充道：「但關於這可能是2003年伊拉克戰爭影片的說法也不能完全排除——相似畫面確實存在，過去也曾發生誤標。沒有明確證據的話，我會說這可能是近期的，但建議在觀看社媒影片時保持謹慎。」

然而正如DW事實核查顯示，已有明確證據表明這些影片拍攝於2003年。

相同或類似的影片廣為流傳，被用來宣稱所謂「伊朗轟炸以色列」的情景。這些說法以阿拉伯語、烏爾都語，甚至在法文版的《真理報》（Pravda）網站上流傳，該網站被認為是俄羅斯虛假宣傳行動的一部分。

AI生成內容日益逼真

說法：一段16秒的影片顯示從高空俯瞰一座城市，城市遭到嚴重破壞，建築物倒塌。影片的位置標注用阿拉伯語寫著「特拉維夫」。這段影片在網路上廣泛傳播，例如伊朗媒體《德黑蘭時報》在X上將其成為「特拉維夫的末日」。其瀏覽量已超過190萬次。該影片也以阿拉伯語傳播，並搭配文字：「不尋常。這不是加薩，這是特拉維夫。」

DW事實核查：偽造

這段影片並非真實，而是AI生成，不是特拉維夫的破壞畫面。

通過反向圖像搜索，我們發現該影片最早於5月28日在TikTok上發布，當時以色列和伊朗之間的緊張局勢尚未升級。該帳號簡介寫著「人工智慧抵抗」。該帳號中發布的多數影片為AI生成。

有兩個明顯特徵顯示這段影片是AI生成，正如下方截圖所示。在影片第0分07秒處，背景中兩輛車朝彼此行駛後「融合」成一輛車。在畫面下方，屋頂上圓柱形物體的影子也揭示出問題：按物理規律，來自太陽的光源應該使影子平行，但左側屋頂的陰影比右側更偏左。

在左上角，兩輛車在相向行駛後匯合在一起。底部，屋頂上的圓柱形物體的陰影應該以相同的角度對齊。在左側建築物上，陰影比在右側建築物上更向左傾斜。

加州大學伯克利分校的AI專家法裡德（Hany Farid）在LinkedIn上發布的一篇帖子指出，該影片是由AI模型Veo3生成。法裡德是加州大學伯克利分校訊息學院的教授，從事數字取證領域的研究工作。他也是GetReal公司的聯合創始人，該公司致力於檢測人工智慧深度偽造技術。

如何識別AI生成影片？

法裡德表示，當前的AI模型在單個影片序列中的最大長度限制為8至10秒。如果一個影片長度在此範圍內，或由多個短片段組成，可能是AI生成。

憑肉眼判斷影片是否為AI生成正變得越來越困難。AI生成工具如今已能製作極為逼真的影片。當存在疑慮時，應尋找解析度更高的影片版本。若影片看起來模糊、像素低，就應提高警惕。虛假訊息的發布者常通過降低影片清晰度來掩蓋篡改痕跡，因為在顆粒感強的影片中，視覺不一致性更難被察覺。

此外，影片品質差也可能表示該影片被多次下載、轉發，這通常會導致影片品質下降。在本案例中，最初在TikTok發布的影片畫質遠高於其他流傳版本。

中國化學爆炸影像被濫用

說法：在X平台上流傳的許多熱門貼文（如其中一條瀏覽量已達210萬），用阿拉伯語聲稱影片中展示的是伊朗轟炸特拉維夫的武器庫。推文內容稱：「一枚巨大的伊朗炸彈墜落，摧毀了特拉維夫的武器庫……」

另一條帖子使用了同一段影片，聲稱其展示了伊朗對以色列的空襲：「 海法港的爆炸將被載入史冊，成為伊朗最具殺傷力和戰略破壞性的空襲之一。目擊者目睹爆炸的巨大規模後震驚不已。」

DW事實核查：錯誤
該影片顯示的不是以色列因伊朗襲擊而引發爆炸，地點也不在海法或特拉維夫。反向圖像搜索發現，這段畫面的實際拍攝時間更早，而且來自完全不同的地區。它展示的是2015年8月12日中國天津港一座化工廠的爆炸。據中國官方統計，該事件造成173人死亡。

這段影片並非首次被錯誤使用。2023年土耳其和敘利亞地震後，同一影片曾被錯誤地宣稱是土耳其地震後土耳其核電站起火的畫面。

DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。

© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。