1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

事實核查:所謂DW反烏克蘭難民影片純屬偽造

Joscha Weber
2023年9月10日

一段聲稱由德國之聲製作的影片報導稱,一些波蘭人用Wi-Fi網路名稱羞辱烏克蘭難民。德國之聲調查表明該影片純屬偽造。

一段聲稱由德國之聲製作的反烏克蘭難民的影片在網上流傳,德國之聲調查表明該影片純屬偽造
一段聲稱由德國之聲製作的反烏克蘭難民的影片在網上流傳,德國之聲調查表明該影片純屬偽造圖片來源: DW/twitter

(德國之聲中文網)波蘭人是否開始反對居住在本國的烏克蘭難民?在多種社交網路上流傳的一段影片顯示正是如此。該影片聲稱在波蘭首都華沙出現了以反烏克蘭口號命名的Wi-Fi網路。"影片稱:"毫無疑問,這一行動的目的是恐嚇烏克蘭難民。"

一個親俄羅斯帳號在社群網站X(前推特)上傳播這段所謂德國之聲(DW)發布的影片,影片中顯示波蘭人將他們的Wi-Fi網路命名為"烏克蘭是地獄"、"來自烏克蘭的凶手"和"烏克蘭人,回家吧"。該影片還通過Facebook和Telegram傳播。

該影片並非德國之聲製作或發布,其內容也無法得到證實。影片中使用的文本字體和位置也與德國之聲的品牌影片模板不符。從下文列出的對比中可以看出明顯的差異。

通過盜取數字身份來提高可信度

在經常傳播親俄和反烏內容的社群網站帳號發布模仿西方媒體(包括DW、CNN和BBC)風格的影片已經不是第一次了。這種形式的虛假訊息是一種惡搞似的欺騙,即通過盜取數字身份來獲取觀眾的信任和內容的可信度。

左邊是真實的DW影片,右邊是偽造的影片。偽造影片的文本字體和位置都與DW的影片模板不符

該影片看似真實的原因之一是,其敘事遵循了DW和全球其他知名媒體所遵循的標準結構。例如,開頭的鏡頭展示了華沙老城的集市,把觀眾帶到了報導現場。

事實上,第三個鏡頭--一位提著彩色行李包的婦女牽著一個孩子的手穿過波蘭火車站(從鐵路保安的制服可以辨認出來)--來自BBC的報導。

但是,該偽造影片中隨後出現了新聞報導中通常不會出現的情況:操作智慧型手機的手來自網路素材庫--2022年12月在Pixabay平台上發布的商業廣告系列,不可能是在波蘭拍攝的,更不可能是現場捕捉到烏克蘭難民的手。

據推測,影片中間使用手機的年輕人的圖像也是這樣拼湊而來的--這一場景已在2020年發布的YouTube影片中出現過。

左邊是BBC2023年2月報導的截圖,右邊是偽造的DW影片中的畫面

其他一些細節也疑點重重

偽造影片中其他一些細節也疑點重重。例如,既然聲稱在波蘭拍攝,為什麼顯示在英文登錄頁面上輸入密碼?為什麼手機屏幕顯示的大多數Wi-Fi網路都是英文名字,而不是波蘭文或烏克蘭文?

如果將反烏克蘭的Wi-Fi網路名稱"UkrainiansGoHome"寫成波蘭語"UkraińcyIdźcieDoDomu",烏克蘭人也不難理解,因為翻譯成烏克蘭語是這樣的:"UkrainciIdit'Dodomu"。

波蘭人幫助烏克蘭人的意願依然強烈

烏克蘭反虛假訊息中心斷然譴責這段影片,不僅因為它偽造來源,而且傳遞的訊息也是虛假的。雖然不能完全排除華沙某處存在這樣的Wi-Fi網路名稱的可能性,但沒有可靠跡象表明該偽造影片中內容的真實性。

該偽造頻大概想要傳遞這樣的訊息--烏克蘭人在波蘭是不受歡迎的,這也不可能得到任何調查數據的支持。儘管隨著時間的推移,波蘭接受更多烏克蘭難民的開放度略有下降,但它仍然很高。在2023年4月的一次民意調查中,73%的波蘭人表示贊成歡迎烏克蘭難民的政策,只有19%的人表示反對。在更早前的一次民意調查中,多達83%的人希望波蘭幫助烏克蘭難民,只有11%的人表示反對。

 

©2023年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導