創校短短20年的香港科技大學，憑借著教授論文和交流生的優勢，在今年QS出版的亞洲100大名校排行榜中首度擊敗百年老校香港大學，榮登"亞洲最好大學"的寶座，除了這兩所學校之外，香港中文大學也拿下第五名。前十名中，有5所日本大學，3所香港大學，新加坡國立大學名列第三，韓國國立首爾大學第六。獨不見有百年歷史的中國北大或是清華。

在參加評選的100所大學中，北京大學排名第13，北京清華大學第16，國立台灣大學排在第21名。

香港科大的優勢：重研究、國際化

香港科技大學教授馮耀明解釋，香港科技大學表現優異其實是有它歷史淵源的。他說："科大其實一直是領先的，因為２０年前在它成立之初，當時只有香港大學和中文大學，當時這兩所大學的主要任務是教學，培訓社會精英，比如商界或是公務人員的隊伍，當時大學的教授並不注重研究，後來科大以研究為主，當時請來的教授都是北美來的，他們把他們的研究帶到科大，所以一開始科大的研究就是領先的。"

雖然中國近年來在各方面突飛猛進，國力大增，但是在學術方面的表現似乎不夠亮麗。北大教授彭國翔在接受德國之聲訪問時提到，排名的關鍵應該在於評審的標準：

"如果設計的標準是以理科方面為主或者是看學校國際化的程度，所謂國際化一般是以英語教學為主，如果是這樣，中國大陸和台灣的大學都要吃虧，這可能是主要原因。"

中國可以坦然面對評比結果

的確，在香港和新加坡大學裡主要是以英語授課。但是，中國這樣的大國面對這樣的成績會不會有些不自在。彭教授說：

"我們不能從民族情感去考慮問題，還是要從理性的角度去看，當然中國現在發展得很快，但是在高等教育大學方面確實存在很多的問題，雖然現在也增加資金的投入，各方面也在改善，但是確實還有很多問題。"

台灣要有緊迫感

台大教授黃光國則認為台大在亞洲排名第21是"合理的"。 台灣有11所大學進入百大排行榜，大陸有14所，日本26所，台灣暫時領先中國大陸。但是他提醒台灣還要更努力：

"台灣跟大陸比起來很小，大陸學校很多，所以台灣目前的成績整體來說很不錯，可是不要忘了，大陸的高等教育是文革之後才發展起來的，將來還會發展得很快，所以台灣要很小心。如果不更加努力，很快就會被大陸趕上。"

黃教授也提到，台灣的大學雖然發表不少論文，但是被國際學術界引用的次數較低，這也是台大排名靠後的原因之一。黃教授也提醒：

"幾乎台灣所有的社會科學每一個領域都全盤西化，很多領域為了在排行榜上沖高而大量生產論文，但是論文的品質其實並不好，這種現象才真正值得我們擔心。社會科學研究最重要的目的是要解決本社會的問題，而不是為了要在國際學術刊物上發表論文，我看台灣的學校都有這個問題，台大也有。"

排名的意義

至於這樣的排名究竟有沒有意義？北大的彭教授說："如果說正面的話，它可能對大學有激勵的作用，如果是排名在前的，它可能感覺到鼓舞，排名在後的，可以刺激它進步改善。負面的意義是可能對學生，特別是要入大學的學生產生導向上的作用，至於這是正面的還是負面的就很難說。　"

香港科大的馮耀明教授認為，這種排名其實沒有太大意義。前幾十名的學校都是很好的大學，很難說第一名的就比第十名的好，第十名的就比第二十名的好。

作者：邱璧輝

責編： 葉宣