日本

今天，日本人的平均年齡為41歲，高居世界前列，只比平均42歲的德國略好一些。到本世紀中間，日本人的平均年齡還要加上11歲。結果是什麼呢？工作人口將從現在佔日本人的三分之二下降到佔日本人的一半不到。整個勞動力將減少3000萬人。

要解決這個問題，最好的辦法應該是對移民開放。但日本拒絕採取這個辦法。日本政府打算自立更生地解決這個問題。一個辦法是通過技術革新。今天的日本工業已經達到了世界最高的自動化程度。第二個辦法是提高退休年齡。2013年開始，日本要到65歲才能退休。第三個辦法是促進婦女就業。日本婦女地位之低是眾所周知的，婦女對男人的經濟依賴程度也自然是特別的大。通過後兩個辦法，日本政府估計可以增加300萬個工作崗位。

儘管如此，日本的老年化陰影還是非常嚴重的，而且將越來越嚴重。現在，養老院早已人滿為患，而年輕的老年人照料人員越來越少。已有成千上萬日本人到飛行距離兩個小時的中國，進入那裡的養老院，給中國創造更多的外匯。

中國

70年代，中國開始實施一家只能有一個孩子的計劃生育政策，在此之前，也已經實行了兩個孩子的政策。這種做法雖然把人口爆炸的危險給止住了，但另一個嚴重問題卻也產生了：在人口大繁榮的一代後緊跟著到來的將是人口大緊縮的一代。今日中國還只有7％的人處於退休年齡，但這個數字到2020年將增長到12％，到2050年時將達到人口總數的四分之一。這意味著什麼呢？那時將只有不到一半的中國人還處在工作年齡。

表面上看，中國的工作人口比例還遠遠不至於象日本這麼嚴重。但中國有一個特別大的問題。日本人在工作年齡都在為他們的晚年存款，通過養老金險、人壽險等各種形式。而數以億計的中國人將在幾乎沒有保障的情況下進入人生的黃昏。

現在就已經有許多中國老人依靠他們的孩子生存。由於一個孩子的政策，一個孩子將來在中國要養活父母兩人再加上祖父母外祖父母四人。中國副總理回良玉不久前承認：「老化問題將對我們的經濟、社會和文化產生很大影響。所以政府在探索為城鄉老年人解決基本養老金、生活補貼和醫療照料的體系。」

問題套著問題：國家要有能力支付社會保障，就必須保持經濟的蓬勃發展。為此，中國必須大力投資於基礎設施，教育和工業，從而使社會保障方面的投資遭到侷限。現在中國還有足夠的年輕人來贍養老年人。但是，「中國通往財富的道路也可能會急劇拐彎，返回到老年化和貧窮化中去。」

印度

印度今天已經是世界上人口最年輕的國家之一。由於出生率高，這一趨勢至少還能持續20年。到2025年，印度人的平均年齡還將只有30出頭一點；70％的印度人將處於工作年齡，到2050年時，印度將比中國多2億工作人口！

當然，問題是必須給那麼多的印度工作者以足夠多的工作崗位。印度並沒有很充裕的時間。印度流行一個詞，叫「機會之窗」。機會之窗打開了，就看你會不會利用了。印度財政部說：「這是我們最後的機會。」一旦國家發達了，人們就會拒絕生孩子，人口就會進入老化階段。

印度的未來有個關鍵前提：全國教育體制的發展。印度至今在這方面是失敗的。因此，印度主管部提出一個設想：把學校私有化。原因是：市場經濟體制能夠更好地適應印度社會對學校教育不斷增長的需求。而目前的政府體制官僚主義之嚴重是眾所周知的。

美國高盛投資銀行估計，如果印度用好它的「機會之窗」，那麼它的有利的人口發展曲線完全可能使它在今後50年裡保持5％的經濟年增長率。這樣，印度將在30年後超過日本，成為僅次於中國和美國的世界第三大經濟體。

兩個對比

從今天的國民生產總值看，德國在世界地圖上很突出，中國出於中間位置，而印度在很下面。

可是，如果把出生率放上去看，德國就成了侏儒，印度成了世界超級大國。而中國呢，儘管那裡實行著計劃生育政策，但潛在的母親的總人數目前還是非常龐大的。至少中國現在還不必擔憂。

原作者：貝倫哈德.巴爾遲（柏林日報）

德國之聲版權所有
http://www.dw-world.de