"無能為力者的大會"

"明鏡周刊"3月4日以"無能為力者的大會"為題寫道："儘管沒有人期待本屆全國人大會議會出人意料，但它還是值得特別注意，因為會議的召開正值中國進入緊張的政治階段，中共將在今年秋天的18大上更換領導人。"

文章說，"最近幾個星期，一場獨特政治劇目的角色躋入權力大賽，結局是中共最引人注目的人物之一可能不得不放棄希望。"

"薄熙來能否在政治上戰勝（王立軍）事件，專家們都認為不太可能"。

該刊寫道："中國不僅在人事上面臨重要決定，處於政治發展中心位置的問題是，新領導人能否並如何進行經濟改革。最近幾周，越來越多的批評者們發聲，稱'改革停滯'。關注點是強大的國有企業的權力已經越來越大。"

該刊認為："周一開始的全國人大會議代表們是否會關心這些，還不知道。據說他們將討論房地產市場價格昂貴和福利制度，討論那些亟待解決的問題。可是他們不會做出任何決策，與烏坎村的新領導們相反。"

"烏坎--民主的先行者"

奧地利《新聞報》3月4日評論說，"如何看待目前在中國搬上舞台的兩個民主實踐？在北京，假議會在開會；在向世界開放的中國南方廣東省，漁村烏坎自由選舉了新的村委會。這個村子在2011年底引起轟動，上千人一連數日抗議地方當局，譴責腐敗。村委會主任現在是林祖鑾，他參與領導了反對當局的抗議。

"難道中國領導人發現了對民主的愛嗎？這個結論還為時過早。諾貝爾和平獎得主劉曉波還在坐牢，因為他簽署了公民權宣言《零八憲章》，而他絕非坐牢的唯一中國維權人士。但是，如果烏坎成為範例，終有一天會看到中國之春。。"

《明鏡周刊》（3月4日）稱烏坎選舉是"叛逆村的微型選舉"，該刊認為，"在德國，一個地方選舉至多值得地方報紙寫篇文章，在中國卻為此聚集了世界媒體，因為漁村烏坎有頭號新聞讓人驚奇關注。隨著中共國家領導人的批准，允許這個地方的公民以無記名投票方式決定自己的村委會。"

該刊說，觀察家現在希望烏坎成為中國的榜樣。"廣東省委書記汪洋常常被評價為公開主張改革，他說，烏坎的例子表明，在'維穩和維權'之間的平衡是可能的。

"然而很多專家提醒說，烏坎事件能否被倣傚，現在作出評價還為時過早。民間智庫負責人李凡說：'烏坎是迄今的唯一案例，無論那裡的選舉多麼讓人滿意，它對基層民主發展的影響可能微乎其微。'這位學者指出過去的經驗，當局常常在抗議後對為首者讓步，可是等到塵埃落定，就會逮捕策劃者。"

報摘：林泉

責編：李魚

以上內容摘譯自其它媒體，不代表德國之聲觀點