(德國之聲中文網)據香港《南華早報》報導，8月21日，《人民日報》刊登了原電子工業部部長張挺文章《登高望遠天地闊寫在〈江澤民在電子工業部〉出版之際》，文章盛贊江澤民為「黨和國家第三代中央領導集體的核心，帶領黨和國家破浪前行。」；文章還把江澤民描繪成一個有敏銳歷史觸覺、有戰略思維，並能接受新思想的改革家。
分析人士指《人民日報》此番盛贊江澤民，意味江澤民在最近舉行的北戴河會議上可能已投了決定性選票，據多家海外媒體報導，中共現任和退休領導人近日剛剛在北戴河進行非正式高層會議，以商討決定新一屆高層人選。十八大會議上將宣佈新領導層成員及未來十年重大政策。
另據香港《明報》早前報導，本月17日為江澤民生日，《人民日報》沒有如期刊出江澤民所寫的一篇文章，這也顯示出中共十八大前權力鬥爭異常激烈。台灣中央社也指江澤民從去年10月10日後就沒有在電視上露面，解放軍301醫院一名退休人士表示，江澤民做過肝癌手術。

「江澤民從上任起就在政治上開倒車」

香港《開放》雜誌總編金鐘向德國之聲表示，該篇文章傳遞出的訊息，如為江澤民出新書，對江澤民盛贊等動作，這是中國官場慣性作法和風氣,也在暗示一種權力的承接：「這種風氣在封建帝王時代是家天下，現在是黨天下，他們方式來表示權力的繼承是合法的，合什麼法？就是合共產黨這個法。一代代的將一黨專制傳承下來，捧江澤民的意義在此。江澤民10年前就下台了，他在利用權力的慣性作用。」
金鐘也表示僅從中共幾代領導來看，中共將具有改革精神的胡耀邦、趙紫陽從歷史中抹去，將鄧小平定義為第二代領導，江澤民定義第三代領導，有重塑歷史之嫌。他也指劃分中國領導時代，最重要的不是時間，執政理念也是最重要的衡量標準：「胡趙在80年代有鮮明的特殊，改革開放，進行政治改革等等，江澤民的10年和胡錦濤的10年，如果從時代來講，應該是同一時代，都是在80年代的基礎上經濟的發展，沒有任何的突破和創意。江澤民是『六四事件』的最大受益者，他這個10年最大的特徵，就是在政治上從89年這個軌道開倒車，來到胡錦濤的10年，江澤民開的倒車就已經被凝固起來了，江澤民留下的政治遺產是非常保守的。」
回溯歷史，「八九民運」的「六四事件」前夕，上海《世界經濟導報》於當年4月因發表「悼念胡耀邦同志座談會」的長篇報導遭時任上海市委書記的江澤民整肅，反對鄧小平武力鎮壓學生的中共前總書記趙紫陽辭職後，江澤民得到鄧小平支持成為中共總書記。

「江胡20年的冰凍，習近平恐怕解凍困難」

金鐘認為儘管18大權力交接在即，但中共傳統為，只要前領導人沒有逝去，其政治影響力就會存在，江澤民時代的政治勢力依然發揮作用的同時，更重要的是其政治主張得到固化，這使得面臨中國當前諸多社會問題的中共當局將在政治上更加不可能推動改革，也會更加的高壓以壓制社會矛盾，因此，該文章中所稱江澤民為具有「新思想的改革家」將空留笑談。
金鐘也指江澤民與胡錦濤執政兩代20年一直「開倒車」，這使得未來的習近平新執政時代，即使願意推動改革，恐怕也會「積重難返」：「20年的冰封，要解凍的話，會很困難。現在又交織著經濟腐敗，使得習近平這一代如果想進行根本的改革，不用說政治，即使經濟上的改革挑戰和壓力也會更大，所以也很難對習近平看好。」

作者:吳雨
責編:李魚