歐洲互動廣告協會（EIAA）在最新公佈的一份有關歐洲人对網路使用基本情況的調查報告中指出，德國82%的網民使用網路搜索功能，歐洲範圍內的平均比例比這一百分比還要略高出一些。如今恐怕很少有人為了查找幾個概念而再去翻大部頭的百科全書，取而代之的是在網路搜索引擎上輸入幾個關鍵詞來尋找答案了。

南轅北轍

然而很多時候會出現這種情況。在Google等機器搜索引擎中輸入一個關鍵詞，卻找出成千上萬個與之「相關」的網頁，這當中可能只有幾個網頁是真正用得上的。有的時候遇到想不起來的成語，在機器搜索引擎上想盡辦法給出各種各樣的關鍵詞卻還是找不到正確的成語。而維基百科全書、百度知道、雅虎知識堂，以及即將推出的Google Knol等等人肉搜索引擎通過人工參與提煉搜索結果，理論上可以比自然檢索結果更容易貼近滿足搜索者的需求。搜索引擎的人工智慧化發展趨勢越來越清晰。

明鏡有「庫」

明年即將推出的「明鏡知識庫」也屬於人肉搜索引擎中的一種。明鏡線上公司決心放棄付費檢索明鏡周刊資料的服務方式，將在「知識庫」免費開放明鏡周刊1947年創刊至今的所有文章資料，同時提供聲音、圖片、圖像等多種資源檢索。與明鏡線上合作的是貝塔斯曼傳媒集團的子公司Wissen Media Group，該公司提供貝塔斯曼百科全書和網路詞典。「知識庫」的第三個資料源就是維基百科。

「明鏡知識庫」業務責任人揚森（Hauke Janssen）介紹知識庫的優勢時表示，如果使用Google的網頁查找功能會得出鋪天蓋地的搜索結果。使用「明鏡知識庫」檢索直接得到3個層次清晰的答案。如果使用者只是想瞭解基本的概念、人物或者事件，只需要閱讀貝塔斯曼百科全書給出的答案就可以，如果想更深入地瞭解事件的發展背景經過以及當前的討論熱點，使用者可以繼續閱讀使用維基百科和明鏡線上提供的內容。和其它人肉搜索引擎一樣，「明鏡知識庫」並沒有達到全智慧型水準。有時候使用者通過各種關鍵詞組合可能還是找不到想得到的答案。「搜索引擎還不能閱讀人頭腦中的想法，」 揚森說，「但是知識庫不會列出一長串搜索結果，我們給出的答案可以比Google更精確完整。」

不同於維基百科，使用者不能在「明鏡知識庫」裡續寫或改寫詞條，也不能像百度知道、雅虎知識堂一樣回答提問。業務責任人揚森表示，知識庫的工作原則是建立一個附加新聞內容的網路百科全書。8位編輯負責維護更新資料庫。「想找到其它同樣願意免費開放資料庫並且同樣屬於高品質新聞媒體的媒體合作夥伴並不容易，為了建立『知識庫』我們也需要一個百科全書性質的合作夥伴，所以貝塔斯曼百科全書剛好合適。」 揚森解釋說。

廣告有錢

無論是高舉自由精神意志的維基百科，還是突出權威地位的Knol；無論是宣揚「Everyone's an expert on something」（每個人都是某方面的專家）精神的Squidoo，還是新聞與百科全書合作的「明鏡知識庫」，人肉搜索引擎市場究竟會幾分天下尚且不得而知。但是廣告作為潛在的刺激因素催促各種「知道「」寶庫「」百科」去擠佔市場的勢頭已經十分明顯。

「明鏡知識庫」業務責任人揚森坦稱，依靠付費閱讀新聞的有償服務方式根本不能維持網站的正常運作，廣告是巨大的經濟源。如此看來，放棄有償服務提供免費閱讀未必體現的就是明鏡出版社的慷慨大方。他們很清楚巨大的點擊量可能帶來的廣告效益同樣是不可估測的。「我可以想像，未來兩三年知識庫網頁的月點擊量可以達到上億次，」 揚森說，「我們已經開始和一些潛在的廣告客戶進行接洽，預計不久的將來就可以獲得足夠的廣告額支持知識庫的營運。」