以色列內政部長伊沙伊（Eli Yishai）在該國廣播電台節目中解釋了對格拉斯作出的決定。他說，格拉斯可以在伊朗散佈他混亂無章的觀點，在那裡他肯定能找到友好的聽眾。而在以色列，這位諾貝爾文學獎得主已經成為不受歡迎的人："就算他想到以色列來，我們也不歡迎。一周後就是我們紀念納粹大屠殺的日子，一個曾經參加過納粹黨衛軍的人今後不能再入境以色列。"

過去數年以色列一再拒絕一些人士入境，包括要進入約旦河西岸參加反政府集會的支持巴勒斯坦的人權人士，還有對以色列政策持不同意見的外國政治家。伊沙伊強調，拒絕格拉斯入境的決定是符合以色列法律的："我作出這一宣佈是有法律依據的。根據法律，內政部長在認為面臨特殊情況時有權拒絕某人入境，比如現在有人在煽動仇恨。"

用詩煽動仇恨？

屬於宗教保守派的沙斯黨的伊沙伊認為，格拉斯是在用他的詩煽動對以色列民族的仇恨，並散佈他作為黨衛軍成員時就具有的思想。

以色列外交部長利伯曼（Avigdor Lieberman）也用明確的言辭贊同伊沙伊的立場。他說，有些所謂的西方知識分子，樂於將以色列人作為犧牲品放到反猶主義的祭壇上，以求多賣出幾本自己的書或博得更多的關注，而格拉斯就是這樣一個人。利伯曼呼籲歐洲國家政府譴責助長反猶主義情緒的言論。

至此，以色列執政的右派保守陣營的大部分政治家都對格拉斯作出了尖銳的批評。總理納坦雅胡此前已表示，格拉斯的詩是"無知和令人汗顏的"，應該受到世界上每個有良知的人的譴責。以色列政界採取了與國際猶太人團體同樣的批評立場。而對格拉斯有關以色列有可能從一艘德國製造的潛艇上向伊朗發射核武器的推論，以色列政界沒有置評。耶路撒冷官方從來沒有正式承認該國擁有核武器。

「應該就事論事」

總體來看，以色列輿論在稍作遲疑後才對格拉斯詩作作出了反應，並且不忘提及格拉斯加入過黨衛軍的歷史。一些評論的言外之意是，像這樣一個人，能指望他說出什麼呢？

另一些人則稱這首詩是多餘的，因為格拉斯沒有說出新的內容。數月以來以色列國內一直在進行一場討論：對伊朗發動軍事打擊確實能阻止該國獲取核武器的進程嗎？這樣做對以色列的風險是不是太大？在此背景下，目前的風波只能讓許多以色列人搖頭，他們認為格拉斯根本就不清楚自己在說什麼。

以色列政府禁止格拉斯入境的決定在德國政界也招致了廣泛批評。社民黨的議會黨團外交發言人敏策尼西說："我認為這一反應是不恰當的，我們需要就格拉斯的論點進行就事論事的討論。"在德猶太人中央理事會主席格勞曼也認為："這首先是一個政治上的訊號，也是一個感情用事的訊號。從政治策略上看這是否明智，對此人們可以爭論。"

作者：Tim Assmann 編譯：葉宣

責編：洪沙