本網昨日(2月12日)發表的一篇法新社文章介紹了法國當代中國研究中心主任高敬文的觀點。高認為，雖然中國表面上主張和平解決伊拉克問題，但是中國認為不值得為伊拉克而得罪美國，所以一旦美國在安理會上最後攤牌，中國有很大可能會投棄權票。

法新社今天(2月13日)發表的一篇文章則介紹了與高敬文的思路相反的一種觀點。該文說，一些國際問題專家認為，北京政府已經開始擔心911事件後美國的世界超級大國地位通過國際反恐鬥爭變得更加鞏固，並覺得現在該是阻止這一趨勢的時候了。

在法新社的這篇文章中，香港嶺南大學東北亞政治專家布利吉(Brian Bridges)說：「江澤民表示支持德法俄三國的反戰立場，這在很大程度上是出於地緣戰略的考慮，同時也是出於對伊拉克戰爭後美國在中東優勢地位的擔心。」

布利吉說：「美國應該在國際社會上扮演什麼角色，美國人和中國人是從完全不同的角度來評斷這一問題的。雖然這為中美關係帶來麻煩，但是還不會造成兩國之間產生一條鴻溝。但是，我認為中國在伊拉克問題上的立場肯定是發生了改變，即從原來的中立和謹慎轉變為持反戰立場。從現在開始，美國和中國的分歧開始擺上桌面，雖然兩國在國際反恐上合作良好。」

法新社的文章說，在911事件前，有一批美國的政府官員和幕僚把中國看成潛在的超級大國和美國的潛在頭號敵人。自從中國在國際反恐上給予美國以堅決支持後，兩國關係開始逐步升溫。如今，美國的伊拉克軍事計劃得不到它在歐洲的傳統夥伴的支持，因此中國的立場現在就變得更加重要。

法新社援引中國清華大學國際研究所所長閻學通的話說，在伊拉克問題上，中國不想損害中美兩國關係，但是中國又沒有什麼迴旋餘地。他說：「中美關係本來就不是很好，北京也不想使這一狀況變得更糟。但是，中國也不能支持一個壞的政策。」

該文還轉述了高敬文的如下觀點：中國政府在伊拉克問題上還受到中國傳統的親第三世界外交政策的影響。另外，中國也擔心美國會通過對伊戰爭增強它對海灣石油的控制，而中國對伊拉克及中東地區石油有依賴性。

文章最後說，國際問題專家在分析中國的立場時得出了不同的結論。以布利吉為代表的一派認為中國會在安理會上與法國和俄國一道否決美國對伊動武的提議，而高敬文代表的一派則認為中國會投棄權票。