過去一周德黑蘭以及其它城市發生的學生抗議活動表明，這個伊斯蘭共和國目前正處於成立24年以來最棘手的困境。公民的要求與現實之間的鴻溝從未像現在這樣巨大，由此引起的失望也是同樣巨大，公民們還從未像現在這樣對領導人失去信任，無論是對以最高宗教領袖哈梅內伊為首的保守的鷹派人士，還是對圍繞在溫和但是無權的總統哈塔米周圍的改革派人士，同樣如此。

四年前伊朗就曾發生過諸如此類、甚至更為激烈的抗議示威。當時示威活動僅持續了幾天就被扼殺了。現在局面與當年略微不同，因為除了來自國內民眾的壓力之外，來自外部的勢力也構成了強大的壓力，如華盛頓、聯合國以及一向顧及到伊朗毛拉勢力的歐盟。現在事關伊朗的核計劃，因此各方都爭先恐後地向德黑蘭發出警告，假如不公開核項目的細節，就會面臨嚴重後果。

這不禁令人想起伊拉克由於所謂擁有大規模殺傷性武器而受到的威脅。薩達姆政權試圖發展違禁武器，這一點西方是知道的，因為它曾經大力幫助過薩達姆。與之不同，伊朗則保證，自己對此類武器毫無興趣，而且直到不久前該國還一直與國際原子能機構保持令人滿意的合作。在這一點上，伊朗的做法與伊拉克截然不同。

然而，當華盛頓和倫敦在伊拉克問題上偽造事實以便為發動戰爭尋找理由的做法最終被披露出來時，伊朗與伊拉克之間的這點兒區別就無法令人感到安慰了，雖然美國保證沒有向伊朗發動戰爭的計劃。華盛頓的公開立場是，毛拉政權必須被民主取代，但這一過程必須由伊朗人民自己完成。但瞭解伊朗權力結構的人都知道，抗議示威的大學生不能推翻政府，而只要軍隊和安全機構仍站在現政權、同時也是保守派一邊，諸如此類的示威活動就注定要失敗。因此，伊朗要想實現變革還需要來自外部的有力支持，但這種支持也有可能被視為外來干涉而遭到甚至是呼籲改革的伊朗人的拒絕。

不僅是德黑蘭的毛拉們感到日子不好過，對所有希望伊朗實現改革的人來說都是如此。無所行動意味著置伊朗人於不顧，而干預過多則會令伊朗人感到失去自決權。因此，外國應以審慎的態度關注伊朗事態的發展。

作者：彼得－菲利普