（德國之聲中文網）"左派右派"的話題曾籠罩中國幾十年，後來逐漸在經濟大潮中褪色。有人表示：如今的中國沒有左右，只剩階級。對於中國的年輕一代，"左""右"的概念似乎很模糊。一位20歲的女孩子曾經這樣問記者："這和我有關係嗎？"

哈佛大學的珍妮弗‧潘（Jennifer Pan）和麻省理工的徐軼青顯然覺得這很有關係。兩人在今年4月12日發表題為《中國意識形態光譜》的學術論文，他們在其中借助"中國政治坐標系"網站問卷"中國政治坐標系"網站問卷所得到的數據，試圖呈現當今中國普通民眾在意識形態領域的特徵。

中國語境下的"左"和"右"

問卷分"政治"、"經濟"、"文化"三大塊。其中"政治"、"經濟"板塊分別包括20個表述，例如："條件允許的話應該武力統一台灣"、"人權高於主權"、"私人應當可以擁有和買賣土地"、"在重大工程項目的決策中，個人利益應該為社會利益讓路"；"文化"板塊包括10個表述，例如："兩個成年人之間自願的性行為是其自由，無論其婚姻關係為何"、"如果是出於自願，我會認可我的孩子和同性結成伴侶關係"。

參加調查的網友可以從"強烈反對"、"反對"、"同意"和"強烈同意"中選擇其一。

研究者按照表述所體現出的價值取向，將其統計為不同程度的"保守派"和"自由派"，其中"保守派"被定義為"左"、"自由派"被定義為"右"--這與西方主流觀念中"左""右"的概念恰恰相反。

政治觀、經濟觀、文化觀高度統一

"中國普通民眾在意識形態上是否存在分歧？"這是題為"中國意識形態光譜"的研究中提出的第一個問題。即使沒有閱讀報告，相信多數中國人都可憑借自身經驗對此作答："顯然存在"。

那麼在中國，普通民眾在政治、經濟、文化上的"左"和"右"是否存在一貫性？例如，經濟上的自由派是否也是政治上的自由派？文化上推崇性解放的人，是否也很可能會支持多黨制這樣的議題？

通過對超過17萬份線上問卷作為樣本的分析，答案是肯定。

報告表示，"政治上保守的人--那些強調國家至高無上和民族主義的人，在經濟和文化上也傾向保守，更可能支持社會主義計劃經濟和傳統儒家思想。相反，政治上的自由派--那些支持憲政民主和個人權利的人，在經濟和文化上也更傾向自由，更可能支持以市場為導向的改革和性解放等"。

這與西方在政治觀、經濟觀和文化觀上常見的分裂有所不同。兩位作者認為，這種政治觀、經濟觀、文化觀的高度統一"可能是中共強調民族主義、民族團結和儒家思想的結果"，"政治、社會價值觀與中央集權社會主義一黨專政結合了起來"。

新疆最"保守" 上海最"自由"

調查同時發現，貿易開放、經濟發達、城市化水準高的省份相對於那些經濟貧困、農村地區為主的省份，其價值觀傾向"右"（自由派）的程度更高。

研究稱，除了西藏和青海因樣本量過小被排除在外，在中國21個省份、4個自治區、4個直轄市中，新疆、貴州、廣西、寧夏、河南等十地的意識形態最為"保守"，而上海、廣東、浙江、北京、江蘇等十地最"自由"。

此外，受教育程度高、收入水準高的群體比起低教育程度、低收入群體，也更崇尚"自由派"的價值觀。

在4月12日論文發表後，"鳳凰資訊"、"中華網"等媒體對其進行了報導或者轉載："美學者繪制中國意識形態光譜 東部偏自由西部偏保守"、"美學者繪中國意識形態光譜 列10個最『自由』省份"。然而在幾天後的4月16日，記者發現，"鳳凰資訊"、"中華網"、"搜狐文化"的文章均已被刪除。