2001年底，基地組織在阿富汗損失了近2000名成員及約30名頭領中的一半人，但他們無形的恐怖網路卻遍佈了60多個國家。該恐怖組織擁有充足的經費來源，他們的中層領導人對全世界的伊斯蘭恐怖分子進行指導。研究所所長奇普曼說：「估計恐怖分子正打算在歐洲和北美進行恐怖活動，這些計劃成功的可能性很高，同時使用大規模殺傷武器的可能性也存在。」

研究所還認為，從對基地組織的影響來看，對伊拉克的干涉是一種戰略上的失誤，而在政治上，也在美國和歐洲大陸的主導國家之間造成了隔閡，英國更處於一種尷尬的境地。

從政治軍事的觀點看，出兵伊拉克首次使美國因花費過高而陷入困境。伊拉克戰爭及戰後所發生的一切向美國提出了一個嚴肅的問題，防禦性戰爭可否成為制止大規模殺傷性武器適當的解決辦法，另外，美國是否可以利用或濫用機密情報作為軍事行動的指南。

研究所認為，如果伊拉克政府組建失敗，對美國和西方將意味著一場戰略上的夢魘。如果伊拉克政府組建失敗或再次陷入獨裁統治，那麼，美國將永遠背上侵略者的罪名。

國際戰略研究所對美國毫不容情地批評道，冷戰以來，美國的大戰略就是要維持其軍事，經濟和政治大國的統治地位。但布希政府沒能足夠認識，9.11恐怖事件是對美國強國地位的暴力反應。所以美國必須改變自己表現大國地位的形式。如果美國想贏得民心，就必須削弱在國際上留下的單邊主義的印象。

研究所院長奇普曼說，美國現在在協調處理權力和威信的關係上出現了問題。美國政府現在應該沉痛的意識到，出兵干涉及維持和平行動如果領導不善，那麼，國際形象，威信和權力很容易受到破壞和損失。

重建美國威信最為行之有效的辦法是把伊拉克全部的主權還給伊拉克，另外，為了實現這項戰略計劃，美國需要更強有力的國際支持，聯合國安理會的新決議將成為此項戰略的象徵。奇普曼說：「在將來的六個星期和六個月中，將以嚴格的標準檢驗盟軍的權利和威信。」