（德國之聲中文網）Facebook（中文：臉書）的數據洩密醜聞仍在發酵。可能受到影響的用戶數量已經超過8700萬，其中也包括270萬歐盟用戶。而最令人驚訝的是：Facebook在兩年半前就已經得知此事！

Facebook的首席營運官桑德伯格（Sheryl Sandberg）周五表示，"劍橋分析"在兩年半前告知有關數據洩露的情況，但當時該英國數據分析公司保證，已經刪除這些數據，因此Facebook沒有深究。

對此，Facebook的創始人、總裁祖克柏（被中國網友親切稱為"小扎"）應該後悔不已。他近日屢次向公眾道歉，稱辜負了大家的信任。一些知名企業（例如電動汽車特斯拉）凍結了其Facebook帳號；而Facebook更是因為股價跳水而市值在2天內蒸發了近500億美元。

假如發生在中國？

在大洋彼岸的中國，人們對該事件也頗為關注。《新京報》等媒體發文探討，假如"臉書洩密"發生在中國的可能結果。

對此，有中國網友回應："第一，不用假如。第二，發生了也是屁大點事。"

在這次Facebook數據洩密事件中，微博上很常見的評論就是勸這位臉書總裁"快來中國吧，來了中國這都不算事"。一位微博網友寫道："我們中國企業一來就直接了當的要電話通訊錄，要不你也別用我的APP了。"

當然也有一些網友"稱讚"國家的英明，表示"中國不讓進是有道理的"（Facebook自2008年在中國一直遭到封鎖、無法登陸）。另一些人不僅"慶幸"自己用不上，還調侃地說，反正在中國"用了臉書也不會影響選舉或投票結果"。

還有網友模仿李彥宏說："有隱私嗎？[哈哈][哈哈][哈哈]我們百度是不存在的……。"

李彥宏"躺槍"

事實上，百度總裁李彥宏最近話題很足，也和這次Facebook數據洩密脫不開干係。在醜聞的風口浪尖，李彥宏在中國發展高層論壇上公開表示，"中國人對隱私沒那麼敏感，中國人願用隱私換便利"。

一石激起千層浪。網友紛紛不幹了："我怎麼就不敏感了？""你憑什麼代表我？"

《中國新聞周刊》的韓冰也發文，表示"不是中國人願意用隱私換便捷，而是我們根本沒得選"。

新加坡《聯合早報》的作者林展霆則稱，"大數據時代，人人都在裸奔"的說法不無道理。他說，"李彥宏的'隱私論'或許只是說出了其他企業無法啟齒的老實話。只不過，在隱私越來越廉價的時代，人們'露'給誰看，還是想有一定的話語權的。"