目前全球出現的金融市場危機很快被順藤摸瓜找到了原因。其背景是，美國各家銀行數年來越來越不顧風險發放了大量房地產貸款，然後將其債權包裝成複雜的金融產品轉手投入對沖基金。而對沖基金又拿著這些金融產品做起了投機生意。更為糟糕的是，美國的抵押貸款同德國的管理方法不同。那裡的抵押貸款不是定息，而是每天都在變動。因此自從利息上浮以來， 越來越多低資信購房者無力償還借貸利息。這就導致了銀行和對沖基金的虧空，引起了股票市場的緊張和投資者的恐慌。於是股市就像搭上了游樂園裡的過山車，一路狂飆下滑。這樣的局面在911以後還從未出現過。

現在要回答的問題是，金融市場的這場危機會不會蔓延到實體經濟領域中去，企業界和消費者會不會受到牽涉。有沒有可能讓金融界和實體經濟兩不相干，並行發展呢？

支持並行觀點的人認為，陷入這場危機的主要是那些人為的產品。金融界想出的投資模式越來越複雜，這些東西相當於高風險的、抽象的賭博。即便它們因為利息提高而告失敗，遭遇的不過是一場蕩滌污泥濁水的暴風雨罷了。被沖走的是對極端收益的妄想。而雨過天晴後形勢會變得更加明朗。

反對並行觀點的人認為，即便是抽象的賭博照樣會產生實際效果。凡是在賭博中碰了個鼻青臉腫的人都會變得小心翼翼。銀行在繼續發放貸款時會更加謹小慎微。它們會以新的眼光評估風險，投資時會青睞那些傳統的，穩定的，但卻顯然不會帶來很多收益的金融產品。假如就連信譽高的工業企業也從銀行中貸不出款來，那麼投資必然會減少，經濟發展速度就會減緩，就業崗位也將萎縮。碰壁後私人投資者也會變得小心謹慎。尤其在那些靠股票，基金和房地產作為養老投資的國家裡，比如在美國，隨著股票市場的下滑和房地產價格的下跌，人們為了老有所保，也不敢再大手大腳地花錢。說到底，實體經濟還是受到影響。

最終將出現一個什麼樣的場景，沒有人可以告訴我們。現在就連一貫喜歡表現聰明才智的銀行家們和經濟分析師們也令人吃驚地默不作聲。他們寧願先看看哪家基金，會成為下一個破產戶，哪家銀行會成為下一條頭版新聞。

其實，當今世界的經濟也並非那麼脆弱，那麼不堪一擊。預計今年全球的經濟增長率將達到5％。而今年又不同於往年， 實體經濟的發展不再完全取決於美國和中國。歐洲也在其中起了相當重要的作用。日本經濟也已經復甦。況且不少企業獲得了創記錄的高額利潤。。許多國家擁有豐富的原材料資源。而等待投資的資金也很充裕。也許需要注意的只是，不能再像過去幾個月那樣去大冒風險，去搞大肆投機，不能再有過多的貪欲。