本周一駐華外國記者協會FCCCHINA(Foreign Correspondents Club of China)呼籲中國政府在2008年奧運會前放寬對外國媒體的管制。駐華外國記者協會是駐華二百多名外國記者的主要協會。

駐華外國記者協會主席劉美遠(Melinda Liu)表示：「中國對外國媒體的管制，有違北京向國際奧委會(IOC)做出的允許自由報導的承諾，是公然違反奧林匹克精神。」

我們採訪了FCCCHINA的負責人瓊斯.沃斯特（Jonathan Watts)先生，請他談了對此問題的看法。

記者：您認為在奧林匹克中開放的媒體環境的標準是什麼？

沃斯特：開放媒體環境的標準體現在兩個方面：

1，新聞報導的自由度，其中包括新聞刊登的自由和新聞來源的自由性。

2，記者的行動自由度。這一點非常的重要，因為記者行動的不自由將會直接影響新聞報導的自由度。

記者：和歷屆奧運會承辦國相比較，中國在新聞自由度上的問題主要體現在那幾個方面？

沃斯特：在這裡我只能說一個最重要的問題，就是關於記者的行動自由。中國政府限制記者行動的自由的同時就是限制了新聞報導來源的真實性和自由性。這一點目前在中國體現的尤為明顯。就我個人目前瞭解的情況，海外媒體記者到所駐城市以外的地方進行任何採訪活動，譬如對環保，對人口問題，都必須得到政府的許可。這一點與以往歷屆東道主有很大的不同。

記者：那麼您覺得中國政府將會如何解決這個問題？

沃斯特：究竟中國政府最終會如何解決這一棘手的問題，我本人還並不清楚。但是我猜測，中國政府不會正式面對這個問題，只會採取表面重視的態度，也就是口頭表態，但最終會選擇迴避，所以還是限制了記者的自由度。總而言之，我認為這個問題在中國目前不會被根本解決。

記者：在文章中提到奧組委秘書長王偉說中國政府不僅會給記者充分的自由，奧運會在中國舉辦還會對中國的人權狀況有所改善，您的此言論的個人看法是什麼？

沃斯特：我個人認為，2008年的奧運會是中國向世界展示自己的一個非常難得的好機會。但是我認為只到目前為止，中國政府過分關注了展示其經濟方面的實力，譬如大力投資建體育館，街道等基礎設施。但忽視了對社會其他層面的關注，譬如很重要的人問題，社會大環境等等。奧運將會給中國一個巨大的刺激，促進改善中國社會其他方面。作為一名新聞記者，我們希望看見的是展示給世界對社會，對言論自由報導等各個方面完整的中國。

記者：謝謝沃斯特先生接受德國之聲的訪問！

（德國之聲中文部記者豆餅報導）