（德國之聲中文網）中國官媒新華社引述公安部門消息，指"近期一些網民蓄意編造一些惡性謠言"，警方根據舉報，對兩名在網上編造、傳播謠言的網民作刑事拘留，並對37名編造、傳播相關謠言的網民作治安處罰和教育訓誡"；報導稱"7月15日，北京馬姓網民、海南裴網民先後在新浪微博編造發布"明天上午對ＸＸＸ實施抓捕，北京到上海上空已經軍事管制"、及"上海進出港航班全面延誤，是因為在抓某人，為了防止某人跑掉或者頑抗，就以軍事演習為名，把機場給封鎖了。"

香港《明報》7月21日報導了這兩名網民被拘消息，指內地近日也出現相關的多條消息，稱中央已採取收網，針對中央軍委前副主席徐才厚同級別的另一隻軍中大老虎。《明報》報導也指兩名網民的消息被演繹出多個版本，其中在網路上流傳廣泛的為"G將軍出逃記"，該版本稱早前被限制自由的郭將軍（郭伯雄），化妝成女性，在15日凌晨成功逃脫監控等。

6月30日，中國官媒新華網公佈了中共紀委決定，對中共前軍委主席徐才厚給予開除黨籍處分，對其涉嫌受賄犯罪問題及問題線索移送司法機關。該報導指早在2014年3月15日，中共當局即已啟動對徐才厚的調查。德國之聲在今年三月也曾據港媒《南華早報》援引知情人士的消息，報導了徐才厚被從北京301醫院帶走，及全家被控。時間點與新華社報導中對徐才厚調查的時間點吻合。

與徐才厚被調查相伴的是另一中共前軍委副主席郭伯雄被查消息，海外"博訊新聞網"於1月和3月分別發布兩封無法核實真偽的舉報信，第一封信稱谷俊山貪腐案曝光兩年後還未有深入進展，在於該案涉原中央軍委副主席徐才厚和郭伯雄，徐才厚和郭伯雄利用軍中勢力阻擋當局深入調查谷案；第二封信舉報人自稱是空軍西郊機場34師的工作人員，再舉報徐才厚和郭伯雄與谷俊山的利益輸送關係。但徐才厚被調查的官方消息出台後，未見官方對郭伯雄有所動作。

在中國，為何"謠言"成了"遙遙領先的預言"？

廣州作家野渡向德國之聲表示，導致政治傳言滿天飛的主因即是政治的暗箱操作、新聞媒體的不自由等："中國網友早就有一句話，什麼是謠言？就是遙遙領先的預言。很多事情都以小道消息來傳播，事實上這是政治不透明和新聞不自由造成的，所以民間傳播任何官方消息，都不能證實是不正當的。事實上我們看到很多都不是空穴來風，後來官方也證明了。"

野渡認為，官方這些威懾和拘捕網民的舉動，只不過是對民間傳播行為的惱火表現。從去年開始的對微博、微信一波又一波的打壓，包括今年5月27日，中國國家網路信息辦公室聯合工信部、公安部，部署從當日起，在整個中國範圍內，開展為期一個月的包括微信在內的即時通信工具專項治理行動。通信企業跟進，表示要建立專門的"辟謠隊伍。"

今年的2月27日， 中國正式成立中央網路安全和訊息化領導小組，習近平親任網安組組長，野渡認為中共當局正是看到了十多年間，網路對體制的衝擊力，所以才加強網路維穩。

"有可能是權力鬥爭的一方最先放出消息"

近幾年政治傳言頗多，從2012年的王立軍逃館事件、再到薄熙來的倒台、薄谷開來毒殺英國商人等，皆為網上傳言紛起後，再被官方印證。

野渡認為："很多事情都是權力鬥爭一方放出來的，就像以前王立軍、薄熙來的事情不是最後也證明了嗎？權力鬥爭的膠著狀態中，很多東西他們也想通過出口轉內銷的方式，先通過海外媒體發布，或是先通過小道消息、通過網路平台來發出，製造出給對手的一種壓力。"

作者：吳雨

責編：苗子