(德國之聲中文網)在前重慶市委黨書記薄熙來被免職後，官方媒體就不再提及此事，而網路各種傳言則接連不斷。近日來，中國官方顯然掀起了一場打擊"謠言"的行動。除關閉16個網頁、暫停新浪和騰訊微博服務，並以"造謠"罪名逮捕六名部落格作者，黨報軍報也紛紛發表評論員文章，告誡各級官員不要聽信"謠言"，而要相信黨中央。

此外，中国網路協會在4月8日發出抵制網路謠言倡議書，呼吁網路業界不要成為謠言提供與散播渠道，並配合政府部門打擊利用網路散播謠言的行為。該倡議書呼籲網民"不造謠、不傳謠、不信謠"， 更要求網路業界加強內部監管機制，"積極利用網站技術管理條件，加強對網站內容的甄別和處理，對明顯的網路謠言應及時主動刪除"。

"只有群眾知道一切，國家才有力量"

與此同時，公安部新聞發言人武和平在接受《南方都市報》採訪時則認為，掌握訊息的一方若不將訊息公開化，將造成訊息供求上的不平衡，謠言便更加盛行。在談到微博上的謠言時，他表示︰"真話不說，謠言登場；大道不暢、小道必猖"。有關單位對於消息的封鎖越嚴厲，謠言便越盛行。當政府對某些事件有所保留、缺乏透明度，公眾便會質疑政府的公信力。

針對中國政府部門對訊息的提供是否足夠，武和平說："只有當群眾知道一切，能判斷一切的時候，國家才有力量"，並認為政府應該開誠布公的說真話、聽媒體與公眾的意見。

武和平在受訪時表示，媒體包括網路是中國政府重要的執政資源，政界應該減少对網路的恐懼，聽取網路上的批評、指責，敢於納言問政。

不過，武和平也同時表示，中國需要輿論引導的軟實力，由政府設置議程引導媒體與公眾，而非由輿論引導政府。他說，政府必須與媒體實現雙贏，把媒體當成"共同生產優質新聞的夥伴"，才能使訊息供求平衡。

中國政府"真話"的可信度？

台灣東吳大學政治系助理教授徐永明認為，以中國目前的政治環境，即使政府願意說"真話"，民眾未必願意相信。他說："報導真相最好的方法就是有一個自由的新聞環境，在這種情況下人民才會相信主流的媒體。所以北京最近因為薄熙來的事情想要對網路上的一些留言進行管控，我覺得那是捨本逐末。"

徐永明強調，要人民相信政府所公開的訊息需要新聞自由作為前提，一味的封鎖消息只會使網路上的傳聞更有影響力，公眾將因此更依賴網路的訊息。

"沒有自由的新聞環境，政府講的話人民還是會存疑。有自由新聞的環境，才會有監督政府的媒體。不是政府單方面要公開真相，人民就會相信。"

作者:張筠青

責編:苗子