（德國之聲中文網）揭发国家領導人貪污時，網路往往扮演先鋒的角色，然而訊息最後是否在社會上傳開，關鍵還是報紙和電視等傳統媒體的報導，網內與網外的世界仍存在著隔閡。

烏克蘭備受歡迎的新聞網站"烏克蘭真理報"（Ukrainskaja Pravda），2005年揭發總統尤先科為兒子買名牌轎車的弊案後，全國的電視台丶廣播丶和報紙立刻大幅報導，對總統聲望帶來嚴重的打擊。可是到了2010年，同一個網站揭露總統亞努科維奇花公家的錢買房子自肥時，卻沒有一家電視台敢跟進，結果只有時常上網的少數民眾知道這件醜聞。

數字與真實世界的落差

"烏克蘭真理報"網站的資深記者丶本身也在電視台主持節目的納耶姆（Mustafa Nayyem），舉這個例子來說明近年來烏克蘭言論自由倒退的情況，並提醒大家網路的影響力雖然不能小看，但由於年紀比較大的民眾沒有上網的習慣，"數字生活與真實世界，仍存在巨大的落差。"

納耶姆表示，烏克蘭的電視台一般只傳播官方說法，記者如果想自己挑題材報导和批評政府，就只能在網路發表，"正因為讀者大多是沒有投票權的年輕人，所以政府其實不大在意網路上的言論。"

微博成為公共平台

在北京大學新聞與傳播學院任教的胡泳，多年來關注中國網路的發展，在他眼中，網路在中國的傳播力量，遠比在烏克蘭大的多。胡泳表示，從言論自由和網路審查的角度來看，中國是全世界鎮壓程度最嚴重的國家之一，吊詭的是，中國的網民也十分活躍，能迅速在網路上組織運動，微博在中國的普及率很高，影響力相當驚人。

胡泳指出，微博本身雖然無法傳遞太複雜的訊息，透過微博快速傳播即時新聞和評論，加上影片和圖片的轉發，卻為中國建立了公共的訊息和討論平台，而且許多大學教授和記者都有自己的部落格，"網路內與網外的世界儘管仍有隔閡，崛起中的公民社會和非政府組織，正在逐漸改變中國。"

博主抱改革使命感

在俄羅斯，使用網路的多屬年輕世代，在民主運動中相當活躍的波波娃（Alena Popova）相信，這些懷抱改革理想的年輕網民終將改變社會，"我們寫部落格，是為言論自由和政治清明而奮斗，我們不時揭發貪污，許多地方的官員都怕我們，這是具有理想和使命感的工作。"定居加拿大的伊朗電腦專家阿巴德波（Arash Abadpour）也說，伊朗的年輕網民利用各種方法逃避官方的控制，"不瞭解網路透明和民主的本質丶只想控制言論的政府官員，遲早會被時代淘汰。"

然而，胡泳也提醒，中國和伊朗打壓言論自由的情況類似，光在網路上發表意見就可能因言獲罪，甚至被關進監獄；而且中國官員學習和掌握科技的能力很強，不只嚴格審查網路和微博的內容，還指派所謂的"五毛黨"丶也就是網路評論員來影響輿論，控制的手腕非常細膩，"中國政府很聰明，一點也不笨。"胡泳因此建議德國政府，在與中國官員进行法治國家對話時，多關心網路管制的問題。

作者：林育立

責編：葉宣