（德國之聲中文網）在上周包括知名媒體人施瓦策（Alice Schwarzer）、演員艾丁格（Lars Eidinger）和喜劇脫口秀演員努爾（Dieter Nuhr）等文化界人士發表公開信，呼籲政府重新考慮向烏克蘭輸送重型武器之後，另一封與之針鋒相對的公開信也浮出水面。

這封公開信呼籲總理肖爾茨通過輸送重型武器向烏克蘭提供支持。其發起人是前綠黨政治家、媒體人福克斯（Ralf Fücks），參與聯署者包括諾貝爾文學獎獲得者赫塔‧米勒（Herta Müller），鋼琴家萊維特（Igor Levit）和土耳其後裔記者於切爾（Deniz Yücel）、施普林格出版社董事長多普弗納（Mathias Döpfner）等50多人。

背景閱讀：避免戰爭升級還是屈服於強權？一封公開信在德國引發爭論

針鋒相對

這封公開信在多家媒體得到了刊登和轉載，信中呼籲肖爾茨「將聯邦議院有關向烏提供武器的決議盡快付諸實施」，原因是「凡是希望通過談判獲得和平的人——而且這一和平絕不能等同於讓烏克蘭屈服於俄羅斯——那就必須要加強烏克蘭的防衛能力，並且盡可能地削弱俄羅斯的戰鬥力」。

這第二封公開信使得德國輿論界有關向烏克蘭輸送重型武器的討論繼續升溫。針對之前那封反對武器援烏的公開信認為當前「在壓力之下不斷升級的擴大武裝」會開啟「具有災難性後果的全球軍備競賽」的觀點，這第二封公開信也加以了駁斥。

向莫斯科讓步也無法阻止普丁使用核武

第二封公開信的起草人認為，「阻止俄羅斯侵略戰爭的成功」是符合德國利益的，並且指出每一場戰爭「都存在升級的風險」，僅憑「向克里姆林宮讓步」是不能阻止普丁動用核武器的。因為這只會讓俄羅斯有勇氣去嘗試「更多的軍事冒險」。只有通過具有可信度的威懾才能抵禦衝突升級為和衝突的危險。

與此同時，第一封公開信的簽署人中已經出現了「反悔者」。作家朗格-穆勒（Katja Lange-Müller）在《南德意志報》發表的一篇客座文章中稱自己參與之前那封公開信的聯署是一個「錯誤」。「我擔心俄羅斯侵略戰爭蔓延到我們身上，我仍然堅持這一觀點。但是在這封公開信上簽名的行為讓我的良心受到了折磨。」她表示並不想要「自詡知道什麼可以保護我們，幫助我們避免越來越深地捲入這場戰爭」。

除了德國之外，其它一些歐洲國家也在進行有關向烏克蘭援助武器的爭論。最新發表的這封公開信強調，「歐洲和整個西方世界堅定決心、保持團結」是至關重要的，德國絕不能「走特殊道路」。

（德新社、天主教新聞社、基督教通訊社）

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。