據中國媒體報導稱，甘肅省日前召開宣傳思想工作會議，甘肅省委常委、宣傳部部長勵小捷在會議上表示，將逐步構建一支網路評論員隊伍。報導稱，這支網評員隊伍人數將達到650人，其中包括50名"網評高手"，100名"網評好手"和500名"網評寫手"等。他們的主要任務是登陸網站、BBS、部落格，瞭解網上訊息，並針對熱點問題及時發帖跟帖，引導社會輿論。

這條消息一經公佈，立即引起中國網民和知識分子的關注。前《冰點周刊》總編輯、資深媒體人李大同表示，"五毛黨"的存在已經不是秘密，中國的網評員數量龐大，而當局雇傭寫手試圖左右網路輿論的做法其實非常危險，"這樣他就不瞭解真正的輿論是什麼東西，引導什麼呢？有什麼可引導的？如果發生了什麼事情的話，你可以用新聞發言人的方式來引導嘛，你去引導什麼輿論呢？都是一群'五毛黨'在引導，如何知道真正的輿論民情呢？這反倒為治理國家埋下了很大的隱患，因為他們不知道真正的輿論是什麼。"

青年部落格作家韓寒撰文稱這一事件為"蘭州悲劇"，並指出如果甘肅省需要650名網評員的話，那全國的網評員人數可能高到十萬之多，而他們的薪水將是一筆很大的開銷。

而這些龐大的開支是否能夠為政府方面帶來預想的效果，也就是所謂的"引導輿論 "呢？李大同對此表示懷疑，"那些'假網民'的身份一般很快就會被識破，所以沒有什麼用處。甚至大家可以搜索出這個人一貫在發什麼樣的帖子。胡錦濤到人民網去的時候，有個好像叫'山河一片紅'的人馬上出來叫'胡總書記你好'什麼的，網民馬上就搜索這個人，發現他每次都扮演這樣的角色，全都是安排好的。花了大量國家財政，有什麼好處呢，完全是一種愚蠢的行為。"

中國知名部落格作者周曙光也表示，網路上的"五毛黨"雖然數量眾多，但其影響力其實非常有限，要依靠他們起到"引導輿論"的效果顯然是不現實的，而老練的網民自然有分辨'五毛黨'的一套辦法，"因為'五毛黨'有一個明顯特徵與社會化網路是衝突的，就是他們的身份是陌生的，他們說話很少，ID沒有知名度。通常在論壇、Blog或者Twitter上，一個人的知名度和影響力是依靠日積月累建立的朋友圈來實現的。如果他在Twitter上沒有什麼朋友和Follow，那麼他說的話是沒什麼份量的，他來做'五毛黨'也沒什麼作用，達不到'干擾視聽'的效果。他們這樣做達不到長久的目的，短期內可能有些效果，但長期下去，'五毛黨'他們會陷入精神分裂之中，會有多重價值觀，搞得自己都很暈。"

在平面媒體的時代，由於所有新聞機構都是受到宣傳部門的控制，因此"引導輿論"並不是一件難事。人們經常看到的景像是，某一事件或者政治運動發生後，中國媒體的立場往往千篇一律，與宣傳部門保持一致口徑。但在網路時代，要做到這一點顯然不容易。資深媒體人李大同認為，"網路評論員"的產生也反映出了意識形態當局面對新媒體的"無力感"，"網路出現之後，話語權整個轉移到民眾這邊來了。現在政府用'五毛黨'實際上是一種防禦手段，'防民之口甚於防川'。這是完全錯誤的。"

作者：石濤

責編：葉宣