（德國之聲中文網）8月13日，中國官媒《環球時報》就近期的一篇關於海外民主人士萬潤南的文章，以中英文發表評論，批評當年資助"八九民運"抗議學生的四通公司前掌門人萬潤南及他的"夥伴們"是失敗者。這是中國官方媒體罕見地公開談及"六四"話題。

萬潤南曾為上世紀80年代影響力很大的中國企業家，為四通公司的聯合創始人，中國知名企業家柳傳志、史玉柱等在不同的場合都提及，他們的創業受到萬潤南的影響。萬潤南"八九民運"時曾資助在天安門廣場抗議的學生，被中國政府指為"八九學運"幕後黑手之一。"六四事件"後流亡法國並於當年創立"民主中國陣線"組織。

7月31日起，中國作家許知遠在英國《金融時報》發表了《萬爺在巴黎》上下篇，文章披露萬潤南在"六四事件"後流亡法國的經歷，萬潤南成立"民主陣線"時對中共政權的預言、現今生活狀態及他對"八九民運"和"六四事件"的回顧，其中萬潤南反思中共依然延續政權時表示："我們犯的最大錯誤是，低估了難度，低估了共產黨的韌性" 。

"被《環球時報》嘲諷，這是一種對我的認證"

《環球時報》這篇署名"單仁平"的文章針對萬潤南的反思話語評論稱："萬潤南曾預言中共政權在6年內垮台，這些預言早已破產……萬潤南及他當年的夥伴們現已潰散。中國政府不僅穩住了陣腳，還通過改革開放創造了新潮流，萬潤南們的悲劇在於看錯了這事實的悲劇。萬潤南那批人被中國歷史無情淘汰了。"

就此萬潤南接受了德國之聲的採訪，他笑對《環球時報》的揶揄，認為被一個長期反普世價值的報紙抨擊，實際上是對自己的一種認證："《環球時報》是一朵奇葩，經常有怪怪的論調，對普世價值的逆反到了十分荒謬的地步，某種意義上來講，對於他們的批評和嘲弄，說明他們不認為我和他們是同類，這對我是一種肯定。對他們的批評也不值得一駁。"

對於被《環球時報》拿來嘲諷和曲解的話，萬潤南向德國之聲重新釋義："我在和許致遠談話時，說'我們低估了共產黨的韌性'，其實是因為我個人一般不說極端的話，他們竟然拿這句話做由頭，其實我是在說'我們低估了共產黨的無恥，低估了共產黨的殘暴，低估了共產黨的冥頑不化'，明眼人一看也知道他們又鬧了一個笑話。"

"中共當局以勝利者自居，為何沒人敢領功勞？"

《環球時報》在文章還提及"六四話題"，稱這段歷史雖然在中國媒體上鮮少提及，但在私人和非正式場合會不時被談論，事實上已成為中國社會一份重要的集體記憶。港媒《南華早報》近日報導，8月21日至23日將在香港灣仔會展中心舉行鄧小平110周年誕辰大型展覽，或觸及"六四"話題。六四親歷者、香港新世紀出版社負責人鮑朴在早前接受德國之聲採訪時認為，中共有可能將"鎮壓六四" 作為鄧小平的"豐功偉績"展出，這是一種糟糕的風向。

萬潤南也表示"六四事件"25周年都已過去，中共未有反思，《環球時報》作為官媒，清晰傳達了中共當局的定調，即以"歷史的勝利者"自居，將當年的民主人士定義為失敗者："他們這麼大的'勝利'，為何這麼多年沒人敢領功勞，都在互相推責，封鎖真相？為什麼不敢讓我們這些人回家？中國現在經濟是搞上去了，但是付出了什麼樣的代價？把整個生態環境破壞，人心破壞了，把一代人毀了，後面還不知道要怎麼還這個帳呢，中共現在搞的這套不是新潮流，不過是對五千年封建帝王制度的回歸。"

"我們把火炬傳給了年輕人"

對《環球時報》在文章中以嘲諷語調描寫自己從當年 "叱咤風雲"到如今的沉寂，萬潤南說，假如當年不去資助"八九民運"的學生，他也許早已是中國電子和網路业的領軍人物，甚至與利益集團一起在中國攫金，但他很慶幸當年的選擇："達則兼濟天下，如果有機會做點對天下老百姓有好處的事情，沒有機會就把自己的事情做好，這才是正常人，英國教堂裡有個墓碑說'年輕的世界我想改變世界沒有成功，年老的時候我想改變自己已經來不及了'，我現在經常想如果我年輕的時候想到改變自己，也許我可以為改變世界做點事情，所以每個人要回歸自己。人這一生有三件可以做的事情'立功，立德和立言'；我回顧上世紀八十年代的時候，我開始辦第一批民營企業，而且也能夠做到一定規模，這件事算不算立功？八九年的時候，面對殺人（六四屠殺），我們反對，在個人利益和事業之上，我們堅守住了良知，這件事算不算立德?現在我把自己的一生所經歷的事情，包括'童年記憶'、'清華歲月'、'四通故事'，也正在寫'流亡生涯'，還有一些詩詞，將來會出五本書，這些東西算不算立言，歷史也會給結論，這些不是《環球時報》的小丑們能夠理解的，也不是他們能夠作結論的。"

萬潤南在結束採訪之前，還強調新的歷史時代中，他們選擇回歸普通人的生活，但"八九民運"時的理想和精神，在很多年輕人身上承繼，新一代人將他們點燃的民主火炬承接下去，這是他最感欣慰的事情。

作者：吳雨

責編：李魚