這次雙人滑決賽有幾件事值得點評一下。一是中國花樣滑冰近年來的突飛猛進再次得到了證實，二是俄羅斯的統治地位不是那麼容易動搖的，三是裁判應該如何打分始終是個難以掌握的問題。

中國花樣滑冰已經走出了一枝獨秀的時代。幾年前，有個陳露，曾經攀登上了女子單人滑的頂峰。然而，那時可以說既是前不見古人，也可以說是後不見來者。但陳露實際上是帶來了中國花樣滑冰的春天。現在這一點已經顯得很清楚了。

繼陳露而起的首先是中國的雙人滑。世界體育界看著申雪、趙宏博是如何一步步地擠到最前沿的。然而他們一度仍然是那樣的孤獨。忽如一夜春風來，本次奧運會雙人滑中，居然有三對中國選手躋身在前十（一）名之內，這是最令人震驚的事情。尤其是排名第11（短節目後曾排在第9）的張丹和張昊這一對，女的才16，男的也才17，前途不可限量。

歷史上的花樣滑冰強國德國現在只有個小小的願望，即有選手能夠打入前10名。但中國輿論似乎把目光集中在申雪和趙宏博身上，對這三對表現的集體力量反倒沒有太注意。同樣的現象也表現在中國的男子單人滑方面，已經至少有兩位中國選手早已在世界頂尖的邊緣了。中國女子確實還沒有接上。中國人在這方面卻也在美國的關穎珊那裡找到了寄託。

應該說，中國的花樣滑冰在藝術上與俄羅斯等還有很大差距。但即使在這方面，近年來也有了很大進步了。從技術上說，世界體育界不少專家認為，申雪、趙宏博可以說是最好的「運動員」。

雙人滑是俄國在花樣滑冰中的王牌地盤。俄羅斯從1964年開始是冬奧會雙人滑的必然得主。從那以來，這塊金牌從來沒有旁落過。俄羅斯的運動員的藝術素質實在是令人驚嘆，不服不行。同步性之高，芭蕾底子之深，音樂感之強，都可以說得上獨步天下。美是俄羅斯頂級運動員的最大優勢。當然，他們的體育水準也是很高的。

正因為俄羅斯近四十年穩定在世界雙人滑之巔，才使他們的地位那麼不容易不動搖。這就是一個總體印象分。除非他們有重大失誤，否則把俄國從他們的王牌地盤中排出去，對於那些專家－裁判來說，是一個痛苦的抉擇。這次的決賽充分說明了這個問題。

這次決賽的第一、二名之判有誤，這不是北美媒體獨家見解。德國八十年代二奪冬奧會女子單人滑金牌的卡塔琳娜.維特甚至說：「這種打分是一場騙局」。這個觀點是有道理的。在最高水準的比賽中，決定勝負的往往是一個小小的失誤。加拿大選手確實在藝術表現方面，在美的方面比俄國這一對略遜一些，但也是很美的。而在技術方面，加拿大選手一點失誤都沒有，而俄羅斯的男搭子西哈魯利澤一度「立足不穩」。但在技術分方面，他們的得分僅略高於俄羅斯選手。這是決定的因素。

當然，裁判那樣判，有多方面的可能。有的裁判固然可能是出於崇俄心理，傳統心理，但另一方面，更後一步出場的申、趙這一對已經預報可能演出四周拋跳。如果他們給了加拿大選手5.9，甚至6.0，如果申、趙拋跳成功，他們又該怎麼給呢？這恐怕也是一個客觀因素。另外，9名裁判中有4名偏向加拿大選手，5名偏向俄國選手，勝負很微妙（中國裁判是把第1名給了加拿大的），而且有的裁判喜歡藝術性，有的則注意體育的完美，這種人為的裁判標準之難定，在這種時候表現得最為明顯了。

從申、趙這一對看，這次能夠拿到第三是合理的。如果他們四周拋跳成功，完全有可能得金，但恐怕也不是絕對的。從藝術素質上看，他們與前面兩對還是技差半籌。不管怎麼說，他們的勇氣還是得到了嘉獎。如果不是由於嘗試世界最大難度新動作而摔在地上，他們可能銅牌都得不到。中國有些媒體在中國選手得分問題上也抱怨裁判，這其實也是一種成見。這種抱怨並沒有什麼道理。

無論如何，中國花樣滑冰的進步是舉世共睹的。集體的進步已經出現，實際上中國花樣滑冰的春天已經到來。這才是最重要的。無理由地抱怨裁判，卻只能給人氣量狹小的印象。中國一些運動員在領獎牌時表現得不服氣，其實也不但於事無補，而且只能帶來不良印象。今天的表現，可能也會打進未來的裁判印象分裡去的。