新納粹連環殺人案審判長
2013年5月3日 (德國之聲中文網)將有五名法官出席國家社會主義地下黨(NSU)的庭審。四名法官雖然只是附屬法官,卻擁有與審判長同等的表決權。審判長起著另外一個特殊的作用:主導整個處理過程並確定審理方式以及程序流程。
本案件的審判長是59歲的戈茨爾(Manfred Götzl)。這位慕尼黑地方高等法院法官是一位經驗豐富且抗壓能力極強的法官。在20世紀80年代,他曾是檢察官,但之後很快便轉成了法官。戈茨爾不喜歡拋頭露面,從不接受採訪。
循規蹈矩
德國雜誌《明鏡》周刊的長年法庭記者弗裡德裡克森(Gisela Friedrichsen)經歷了過去二十多年幾乎所有的德國重要的庭審,因此對戈茨爾並不陌生。她在接受德國之聲的採訪時稱其為才氣橫溢的法學家。 "他思維敏捷,邏輯清晰,但說不好聽點,他也是個'技術法官'。"
一直觀察戈茨爾負責的庭審的記者在座位分配時也注意到了這一點。戈茨爾一向避免任何不符合規定的程序,保持完全的中立。因此,法院不應該自己選擇哪些媒體可以旁聽庭審,而應該按照記者登記的時間順序來決定誰可以旁聽。法院已經承認電子郵箱發送出現故障一事。戈茨爾已在一份書面聲明中為所謂的"隨機過程"辯護。這種選擇過程被批評為缺乏敏感,因為土耳其媒體對這個案件特別感興趣,原因是十個受害者中有八個原籍為土耳其。4月12日聯邦憲法法院通過一項判決後,才專門給土耳其媒體在慕尼黑法庭上預留了三個席位。
毫不留情
戈茨爾向來嚴格遵守規則和尊重事實。他工作一絲不苟,認真對待其肩負的責任。他的庭審可能會令人不愉快。他經常抱著找不到真相決不罷休的態度。 "但他是一個'一點就爆'的法官。"記者弗裡德裡克森補充說。如果他看什麼不順眼,他便可能會迅速"爆炸"。例如,當他認為證人或律師的闡述太過冗長或跑題的時候。弗裡德裡克森說:"我真的看到過他爆發的時候,特別是當檢察官在展示他認為不合適的東西的時候,他有時候可以非常尖銳。"
因此,弗裡德裡克森對戈茨爾在此次庭審中能否得當表現表示懷疑,但這很重要,畢竟這關係到連環殺人案受害者的期望和利益。71名附帶起訴人由49名律師代表。 "因為屆時到場來自不同文化背景的人會有不同的反應和情緒宣洩,戈茨爾必須理解這一點。" 弗裡德裡克森強調說,她認為審判長在此案中起到了介紹德國法律程序的作用。案件並不只關係到法律法規,也涉及到受害人及其家屬。戈茨爾在精通法律法規方面無懈可擊。在他至今的整個法官職業生涯裡只有一個判決被聯邦法院糾正過。因此各方相信戈茨爾可以應付這場繁復的庭審。
耗時的審理過程
為準備開庭而要閱讀的調查文件有600份,共28萬頁。僅總檢察長的起訴書就有近500頁。有600多名證人。 22位精神科醫生和法醫病理學家將作為鑑定人出席。五個被告人中最重要的是恰培(Beate Zschäpe),她是三個連環謀殺案主犯的其中唯一存活的人。她一個人就有三個辯護律師。主要需要解決的問題是:恰培涉嫌謀殺的程度以及她為什麼沒有阻止這一案件發生的原因。 審理案件預計耗時85天。整個審判過程將持續兩年半之久。這個過程中的戈茨爾像一位馴獸師,"他很在行," 弗裡德裡克森說。
戈茨爾曾負責多引起轟動的庭審。比如,他曾審理網路聯盟"全球伊斯蘭媒體陣線"的德國分部的案件。2005年,他宣判謀殺著名時裝設計師莫沙瑪(Rudolph Moshammer)的殺人犯。2009年,90歲的前納粹軍官邵恩格拉博(Josef Scheungraber)要在戈茨爾面前為其1944年在義大利所犯下的平民報復殺人的罪行負責。這些案件的判決一律是終身監禁。國家社會主義地下黨要被判這樣的結果,五名法官需要投四比一的多數票。戈茨爾這次不能單獨決定。
避免錯誤
在連環謀殺案開庭之前人們不禁要問,當被這麼多的媒體炒作和政治期望包圍時,一個法庭是否還可以保持其自由和獨立性。弗蘭克(Christoph Frank)是德國法官聯合會的董事長, 他的職業是弗賴堡首席檢察官。他有一個令人信服的理由:"不同於公眾,法官瞭解整個調查文件。"判決只和尊重事實有關。法官也清楚所有的"小游戲",弗蘭克對德國之聲記者說: "我們知道政客用什麼樣的戰略建立和控制輿論。"公眾經常是防禦戰略的一部分。 "我們法官對此一清二楚。"弗蘭克也強調,特別是在這種萬眾矚目的庭審中,辯護的過程會比平時還激烈。
來自右翼的暴力威脅將構成對庭審的干擾因素。德國法官協會雖不動聲色,但慕尼黑地區法院所在大樓已加強安全戒備。
作者:Wolfgang Dick 編譯:安靜
責編:洪沙