（德國之聲中文網）2011年起紅色高棉特別法庭開啟了對農謝（Nuon Chea）和喬森潘（Khieu Samphan）的審判以來，兩名被告一直拒絕接受指控。本周四（10月31日）兩人對指控依然持否認的態度，並且批評審判有失公平。

坐在輪椅上出庭的農謝向法官表示，他熱愛柬埔寨人民，並沒有殺害他們。今年87歲的他指出，他在政府管理層並沒有「實際權力」。「總之，我是無辜的」。

儘管他堅稱自己並沒有法律責任，不過農謝再次為紅色高棉統治的受害者感到抱歉。

另外一位被告喬森潘在不到30分鐘的陳述時間裡，花了大部分時間發出指責，表示在兩年的審判期間他一直努力說出實情，卻換來法庭上的一些嘲諷，這些人把他視為「怪物」。雖然他承認自己在紅色高棉統治期間曾「與掌權者們十分接近」，不過這位前國家元首再次堅稱他沒有實權。終身監禁

鑑於被告的年齡，法官早先決定，對這兩名前紅色高棉領袖的案件進行分庭審訊。

特別法庭本次聽取了三項指控的質證：1975年四月，紅色高棉掌握政權之後在金邊實行了強行疏散; 在接下來的兩年多時間裡，紅色高棉繼續進行對民眾的強迫驅逐; 另外，1975年，前朗諾政權的數百名軍政人員遭到大屠殺。

根據檢方估計，在兩次被強行疏散的過程中約有2萬民眾死亡。檢察官之一的史密斯（William Smith）接受德國之聲採訪時表示，起訴書稱，疏散金邊所有居民的決定完全不符合國際法——幼兒、老人、孕婦和醫院病人在疏散途喪生是具有可預見性的。

史密斯說：「我們的觀點是，在每年最熱的月份，迫使居民在沒有任何準備，沒有任何事前通知的情況下離開，他們一定知道會有一部分人口會死亡。……就算他們不希望全部人死亡，不過他們知道一定會有人在途中喪生。這是常識。」

關於指控中的第二個罪行：1975年-1977年之間柬埔寨各地數千遣散人員必須在奴隸般的條件下勞作，檢方本周指出，有證人已證明當時抵達搬遷地點時可怕的生存條件，數千人因此喪生。

史密斯補充說，許多文件都可以證明第三項指控，即：朗諾政權的軍政官員被殺害是當時領導人刻意做出的政治決定。

史密斯還表示：「另外還有一組被害人群是在被迫疏散的過程中被殺死的城市人口。」史密斯介紹說，僅是造成這些數千民眾的死亡，被告就應該被判終身監禁。

力喊清白

在做出最終陳詞時，喬森潘的律師們再次稱，被告人是誠實的，其參加革命的本質目的是純潔高貴的。他們反復強調，作為前國家元首，當事人缺乏真正的權力力量，對農村可怕的生活條件也並不知情。

農謝的律師也表示當事人是無辜的。辯護律師科佩（Victor Koppe）本周四（10月31日）接受德國之聲採訪時表示，雖然他的當事人參與了疏散金邊民眾的決定，不過是否具有違法性質要看當時這個決定是否「有正當理由。」

科佩說：「我們認為這個決定是有理由的。軍事原因——其中包括，當時一場戰爭剛剛結束，在全市範圍內仍可能存在零星的抵抗，另外，至少當時在紅色高棉領導人看來，做出如此決定也是考慮到美國可能進行轟炸的因素。」 科佩還表示，至於金邊以外的居民疏散是較低級別的領導人的責任，與農謝無關。

科佩說，儘管如此，他的當事人「在舉行審判之前就被認為有罪的」。因此，他預計法官將在預計於明年會做出的最終判決中，宣佈他當事人終身監禁：「如果結果如此我不會感到驚訝。……事實上，判幾年都沒有什麼太大的區別。我的當事人已經87歲了。也許他還能活1年、2年、3年，他年事已高，時間有限。所以任何的判決都是具有純粹象徵意義的宣判。」

這個已經持續近兩年時間的審判得到了公眾前所未有的關注，共有超過１０萬人在此期間在法庭旁聽了審訊過程。其中之一是57歲的金邦森巴（Kim Buon Sambath）。

紅色高棉1975年4月掌權的時候他才18歲，生活在首都金邊。當時他和父母與兄弟一起遭到遣散。這次遣散讓他失去了父親，母親也被餓死，而他的兄弟則遭到逮捕。接受採訪時他表示：「直到如今我都不知自己兄弟的下落。」

在周四的法庭上，他眼睜睜地看著農謝，這個曾是柬埔寨最有權勢的人物之一，試圖逃避責任並爭取自己的自由。金邦森巴說：「不過農謝不能否認他在紅色高棉時期的角色和作用。在受害者眼中，農謝負有責任。」

森巴表示，他相信法院會為像他這樣的受害者伸張正義，當被問及希望被告能獲得什麼樣的判決時，他表示，那屬於法官的職權範圍。接受德國之聲採訪時他說道：「必須根據本國法律和國際法對被告進行審判。我相信法院會發出一個公平的判決。」


作者：Roma Rajpal Weiß 編譯：文木
責編：萬方