針對剛結束的上海合作組織會議，奧地利《新聞報》6月8日發表社論，題為"北京的獨裁大匯演"。社論寫道："這幾天在北京所發生的，或許最好可以描繪為相應於冠軍聯賽的獨裁聚會，堪稱強國政治的最高水準。東道主胡錦濤首先會晤他的俄羅斯同行普丁，然後是中亞的國家首腦們，他們應邀到中國首都出席上海合作組織的峰會。最後伊朗總統內賈德也粉墨登場，他在上海合作組織享有觀察員的地位，毫無疑問會在中南海的長廊裡進行這樣那樣的有趣會談的。

"這場熱鬧主要是關起門來進行，太遺憾了，然而也還是很有教益的。胡錦濤、普丁及其同伴發出的訊息是：在已經開始的21世紀，1850年的規則還依然有效。按照這個規則，地緣政治的舞台並非友好致意的天線寶寶居住的後現代樂園，而是一個冷酷危險的地方。在這個'零和世界'（吉迪恩‧拉赫曼Gideon Rachman）中，政治上的老好人是沒有容身之地的，外交不是夥伴合作的手段，而是強者貫徹自己利益、抑制潛在對手的工具。
社論認為，關於制度之爭，西方由於全球債務危機處於守勢。"然而，這些問題能證明現代獨裁者必勝是正確的嗎？大概不會，無論怎樣唱反調，弱化的西方依然是最重要的參照點。在這方面，剛剛在北京歡慶的中俄友好就是一個典型例子。

"如果遵循經典的強權邏輯，中國和俄羅斯肯定是死敵，一邊是正在崛起的、渴望原材料的大國，在攫取地區的霸權；另一邊是技術和經濟的侏儒，其人口迅速萎縮，資源都在被其當作夥伴的緊鄰那裡。誇張一點兒說，唯一讓普丁的中國'朋友'不敢侵入西伯利亞的，是俄羅斯的核導彈。"
 

西方魅力不減
該報指出："只有將西方作為無形的第三方考慮進來才會明白，在北京的那些信誓旦旦的友好辭令，其實是就免除簽證、技術轉讓、天然氣供貨協議和導彈防禦系統大肆討價還價的一個棋子。最終俄國人寧願將天然氣賣給西歐人而不是中國人，要是在俄羅斯的技術和德國技術之間作一選擇，中國當權者會怎樣決定，是不難而且很容易猜出的。

"然而，對於西方魅力何在這個問題，最好的答案或許可以在統計中找到。比如，在美國申請居留許可的中國富人數字去年增加了將近3倍。俄羅斯的國際收支表經常項目顯示，寡頭們寧願將資金安全地放在國外，而不放在家鄉生利。對於俄羅斯和中國的精英來說，顯然更要西方的天鵝絨而不是普丁和胡錦濤的錚錚雄辯，這不就是信任的證明！"

《新蘇黎士報》6月8日認為："上海合作組織似乎主要是中國和俄羅斯兩個最強大成員國既定立場的放大器，比如關於敘利亞和伊朗問題。"

"……所簽署的文件表明，該組織的重點依然在於安全。胡錦濤稱之為'安全和穩定的堡壘'，面對大多數成員國家鎮壓公民權，此話讓人有苦澀的回味。

"儘管有更大的雄心，上合組織依然是獨裁國家的俱樂部，取向相對較窄，強調與西方政治立場劃清界限。"

編譯：林泉

責編：達揚