朝方的建議重新點燃國際社會對解決朝鮮半島核爭端的希望。雖然這一建議與此前相比沒有什麼根本性的新內容，而只是換了一種言詞，但華盛頓和漢城均對聲明報以積極評價，並認為，停滯不前的朝核問題六方會談可能因此而得到推動。美國國務卿鮑威爾在華盛頓舉行的記者招待會上說：「對我們來說，最重要的是取得進展。我們需要來自北韓的明確聲明，保證他們準備以令人信服的方式停止核項目。如果北韓能滿足這一條件，美方願意以適當的方式照顧北韓的安全訴求。這是開始的一步，我們希望在下一輪六方會談中能得到朝方的回應。」

按照美國的要求，北韓應提交放棄核武器的證明，而且這種放棄應是持久的。而北韓方面則將停止試驗和製造核武器以及停止民用核能與美國的大幅讓步掛鉤。其中包括華盛頓取消對北韓的制裁，並將北韓從支持恐怖主義的名單上劃去。輿論認為，北韓試圖以此試探談判的底線。

北北韓的話可以當真嗎？

平壤政權的行為方式一向以難以琢磨出名。周五，北韓中央通訊社又發表一份措辭強硬的聲明表示，「指望我們改變立場，無異於等著晴天下大雨。」聲明說，北韓不準備放棄大規模殺傷性武器，期望平壤效仿利比亞的例子，這一願望不會實現。北韓外交部一位發言人說，中東事件以及美國入侵伊拉克對北韓不會產生影響。那麼，北韓此前發表的停止核計劃聲明到底具有多大的可信度？對此，德國聯邦議院北韓問題議員小組負責人哈特穆特.科什克說：

「我認為應當重視北韓方面的建議，抓住機會小心探詢北韓的誠意。美國國務卿鮑威爾原則上對朝方建議表示歡迎，這做得很好。但究竟多大程度上可以對朝方的建議表示信任，又如何表示信任，這只有到了六方會談的談判桌上才能見分曉。」

迄今為止，國際社會特別是美國對北韓採取了施壓的政策，停止向北韓提供重油，阻止北韓修建核反應堆，這是否是一條正確的途徑？對此，科什克解釋道：「我認為，正確的途徑一方面是向北韓闡明，國際社會不會容忍朝鮮半島發展核武器，為此不僅需要美國出面，同時也需要中國佔在美國一邊。但另一方面也要注意到，對北韓人來說，面子是個至關重要的問題，把北韓人逼得沒有退路並不能迫使其妥協。因此我認為，由中國發起的六方會談是解決朝核危機的正確途徑。」

北北韓讓美國人參觀了核反應堆

一個美國國會代表團周六獲准參觀了寧邊核反應堆，代表團成員中包括美國頂級核武器專家西格.海克爾，他曾於1985至1997擔任美國新墨西哥州洛斯.阿拉莫斯研究所所長，該所曾成功研製出美國第一枚核武器。這是自2002年12月北韓重新啟動寧邊核反應堆，並驅逐國際原子能機構核查團後首次參觀北韓核設施的外國代表團。

中國花錢收買北韓參加六方會談？

中國將向參加新一輪6方會談的北韓提供上千萬歐元的援助。據一家日本報紙報導，中國領導人吳邦國去年10月同北韓領導人金正日會晤時已經表示，在舉行了新一輪核談判之後，中國將向北韓政府提供5千萬美元的援助。

核爭端的皮球在平壤與華盛頓之間被踢來踢去，下一步雙方又將做出何種舉動，六方會談何時才能召開，人們拭目以待。