「平壤認為，核試驗給長期以來陷入僵局的軍備控制六方會談帶來了活力。北韓人說，現在終於可以與美國平起平坐進行談判了。實際上，北韓在懸崖邊緣打出的王牌看來起到了作用。一年來，北韓拒絕參加談判。金正日政府要求美國首先收回金融制裁，華盛頓則指責北韓，偽造美元投入使用。長期以來，美國政府堅持不把金融制裁與朝核問題談判聯繫起來的路線。

在北韓進行核試驗以後，爭執的雙方達成了一項妥協。六方會談仍然要談金融封鎖問題，但北韓不再堅持美國收回這一制裁是北韓參加談判的前提。現在金融制裁雖然仍然有效，但美國財政部的專家承認，至少有八百萬美元、很可能有一千二百萬美元已經合法支付，這是在澳門一家銀行被凍結的北韓外匯總數的一半。

這樣，繼續談判的大門打開了，但能否取得成果並沒有任何保障。因為北韓堅持不能只談其核彈問題，它要求美國做出安全保證和整個朝鮮半島無核化。美國做出的安全保證必須包括中止美國對其不喜愛的政權可以進行預防性核打擊的戰略。北韓軍備專家預言，這樣的談判將曠日持久。」

法蘭克福星期日匯報認為北韓核問題與伊朗核問題一樣，都是因為有關各方沒有以同等的急迫感來處理這一問題，致使談判遭到失敗。這家周報接著寫道：

「國際社會不應該以一種無奈和宿命論的混合情感、幸災樂禍或第三世界解放的無稽之談容忍大規模殺傷性武器的病態般增生。一旦核軍備競賽開始，整個地區在安全政策方面將失去平衡，沒有人願意看到這樣的局面。如果獨裁國家想利用核武器擴大自己的活動空間，誰還能說二十世紀核大國約束性的威懾邏輯到了二十一世紀還有效呢？大規模殺傷性武器落入恐怖分子手中也並非沒有可能。」