1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

半島電視台記者獲釋

凝煉/文山/李魚/(德新社等)2015年6月22日

半島電視台著名記者曼蘇爾(Ahmed Mansur)在柏林被重新釋放。柏林總檢察署指出,曼蘇爾將不會被引渡至埃及。埃及司法當局對他發出國際通緝令,並導致他周六在柏林被捕。外界懷疑,埃及的通緝令藏有政治動機。

Deutschland Freilassung Ahmed Mansur
圖片來源: Reuters/F. Bensch

(德國之聲中文網)柏林總檢察署一名發言人表示,不予引渡的原因是「無法排除政治以及外交上的擔憂」。檢方在一份聲明中指出,即便埃及當局能夠作出相應的保證,也依然無法消除這種擔憂。

從上周六(6月20日)中午起,半島電視台記者曼蘇爾在柏林被拘留。德國之聲知悉,他之被捕是因為埃及司法當局對他發出國際逮捕令。根據該逮捕令,曼蘇爾受到多項指控,其中包括:2011年春季,他在首都開羅的解放廣場參與毒打一名律師,埃及一家法庭已因此對他缺席審判,判處15年監禁。埃及司法當局還指控這位記者犯有強姦及搶劫罪。

曼蘇爾本人否認了所有指控。阿拉伯半島電視台在自己的網站上指出,逮捕令「是試圖醜化一位重要記者的卑劣手段」。

記者職責

曼蘇爾1962年在埃及出生,是穆斯林兄弟會成員。2013年7月,穆爾西總統被推翻後,穆兄會成員受到埃及司法當局迫害。今年5月,穆爾西和其他約百名被告一起被判處死刑。6月16日,另一家法院裁定該判決有效。穆爾西可以提出上訴。

曼蘇爾圖片來源: picture-alliance/dpa/Al-Dschasira

曼蘇爾是阿拉伯世界的最著名記者之一。在半島電視台播放的由他製作的節目「Bi la hudud(無疆界)」中,他做的採訪言辭激烈,採訪對象常常是強硬保守派人士,有時甚至是極端穆斯林。例如,他新近就採訪了在敘利亞活動的聖戰者組織努斯拉陣線領導人約拉尼(Abu Mohamed al-Jolani)。

埃及記者受壓

設址卡達的阿拉伯半島電視台明顯同情埃及穆兄會。2013年12月,一家埃及法庭對3名半島電視台記者分別判處7年至10年監禁。該法庭裁定這3名分別來自澳洲、加拿大和埃及的記者犯有散佈危及埃及國家安全的假新聞行為。該判決引發國際抗議。2015年2月,記者格雷斯特(Peter Greste)被遣送回澳洲,埃及裔加拿大記者法德爾—法米(Mohamed Fadel-Fahmy)、埃及記者穆哈默德(Baher Mohamed)被保釋。

去年秋季,埃及就對曼蘇爾發出國際通緝令,並委託國際刑警組織實施。不過,去年10月底,阿拉伯半島電視台在一個英語節目中報導說,國際刑警組織拒絕實施。

受到壓力的不僅是半島電視台記者。去年10月,埃及17個國有及私營媒體負責人發表一份聯合聲明,反對其所稱的「詆毀」國家機構、「謾罵軍隊、警察或司法體系」的每一種企圖。

今年4月,3名網上雜誌「Rassd」的記者被判處終身監禁。法庭的理由是:他們散佈「假消息」,試圖通過對2013年8月的一次穆兄會的流血抗議行動的報導「擴大騷亂」。

根據人權組織「國際大赦」提供的數字,目前,埃及國內有18名記者被捕,另有數十名新聞從業人員面臨審判。在接受德國之聲採訪時,多名埃及記者表示,他們已難以繼續以恰當的方式從事新聞職業。「保護記者委員會」在一項有關「Rassd」記者被判長期徒刑的聲明中指出,埃及當局以安全考慮和反恐為由,跟蹤、監視不遵循官方路線的記者。聲明稱,這一「任意判決」使本已讓新聞界憂慮的局勢更形惡化。

聲援者在柏林示威,要求立即釋放曼蘇爾(2015.6.21)圖片來源: picture-alliance/dpa/P. Zinken

德國聲譽有可能受損

在曼蘇爾被釋放前,德國綠黨聯邦議員布蘭特納(Franziska Brantner)指出,柏林司法當局無論如何不能成為開羅恣意妄為政權的幫兇,而只要柏林司法當局落入這樣的懷疑,德國在埃及以及阿拉伯世界民主力量中的聲譽將蕩然無存。

記者組織也反對德國警方逮捕曼蘇爾,要求澄清相關事件。德國記者聯合會(DJV)主席康肯(Michael Konken)在周一一期的《科隆日報》上表示,德方無論如何都不能將曼蘇爾引渡給埃及。他還要求柏林司法當局盡快澄清,曼蘇爾在柏林被拘捕,原因何在。他指出,埃及司法當局針對曼蘇爾的司法程序是否源於法制,疑問重重。他同時指出,人們擔心,若被引渡,曼蘇爾在埃及有被判死刑的危險。

「記者無疆界」組織德國分部執行主任米爾(Christian Mihr)也要求,必須查清,對曼蘇爾的拘捕是否有政治背景。他強調,聯邦政府須作出說明,有關當局何以會做出在柏林逮捕曼蘇爾這一決定的。

「沒有引渡條約」

曼蘇爾的律師阿爾丁(Fazli Altin)周一在柏林證實,根本就不存在對曼蘇爾的國際通緝令,而只是一份埃及有關當局的引渡請求,此外,對曼蘇爾的指控並不明確。阿爾丁律師還指出,據他所知,德國和埃及之間並不存在雙邊引渡條約。因此,法院必須審議,一旦引渡,當事人的生命是否會受到威脅。他指出,曼蘇爾無疑會受到這樣的威脅。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導