（德國之聲中文網）德國聯邦政府認為，讓塞普勒斯富有的銀行客戶參與拯救自己國家的決定現在看來是正確的。政府圈內人士表示，否則的話將無法向民眾解釋為何要給塞普勒斯提供援助。根據歐洲央行周二（2013年4月9日）公佈的一項調查結果，塞普勒斯人的富裕水準比德國人高出2倍。

歐洲央行指示15個歐元區國家的中央銀行對總共62000戶家庭的財產狀況進行了調查。歐洲貨幣聯盟的17個成員中，只有愛爾蘭和愛沙尼亞沒有參與調查。此次財產調查包括銀行儲蓄，房地產或汽車等。所欠債務被扣除。

爆炸性調查結果

調查得出爆炸性的結果：危機國家的家庭平均資產高於經濟穩定的北部國家。而為了實施救援行動，歐洲北部國家卻不得不押上自己的頂級主權信貸評級。

根據調查，剛剛獲得救助的小國塞普勒斯，其每戶家庭的平均淨資產為67萬900歐元，在歐元區國家中排名第二位。比塞普勒斯人更富有的只有盧森堡人。另外兩個危機大國西班牙和義大利，平均每個家庭的淨資產將近30萬歐元，分別排名第5和第6位。他們的資產雖然比名列前茅的國家少得多，但是遠遠高於德國人的平均資產。德國家庭的平均淨資產排名第9位，只有19萬5200歐元，略高於奧地利人和法國人。而參加拯救歐元行動的兩個盟國荷蘭和芬蘭的情況更糟糕。

換句話說，北歐人提供緊急貸款擔保，並可能很快為此支付更高的稅款，其目的是為了幫助歐洲南部國家逐個擺脫經濟危機，維護貨幣聯盟的團結。

細看之下有奧妙

乍一看，這一調查結果確實令人憤慨，但是有必要對這一調查結果進行進一步的分析。例如，該調查沒有將退休金和所繳納的法定養老保險計算在內。而德國人的法定養老保險金額尤其高於其他國家。德意志銀行認為，這也是為什麼許多德國人認為沒有必要存儲其他資產的一個重要原因。

由於本次調查中，房地產對公民的財政狀況起著決定性作用，因此這項研究結果的說服力相對較弱。例如，在西班牙，83％的人擁有個人房產，而擁有個人房產的德國人只佔44％。造成這一狀況的原因之一是德國銀行對房地產貸款的風險非常敏感，在提供貸款時，對個人資本的抵押比例和借款人的資信要求嚴格。除此之外的另一個原因是近年來德國人的觀念發生變化。年輕家庭不一定被吸引到鄉下或郊區居住。如今他們常常選擇留在大城市，租住一套公寓房。而且，越來越多的單身住戶也減少了購房者的比例。

數據來自房地產泡沫前

在德國，租住房子並不是貧困的象徵，而在像西班牙這樣的一些國家中，擁有自己的房地產也絕不代表著富有。因為在一些歐元區國家，房地產泡沫已經破滅。那些在經濟繁榮時期購買了房地產的人，現在面臨著無力償還債務的風險。歐洲央行對西班牙的統計數據來自2008年。自那時以來，該國的房地產價格已經下跌了40％。

即使一些數據已經過時或者不夠全面，但是調查結果的中心內容沒有改變，這就是南歐人擁有巨大的私人財富，儘管它們當中的一些國家負債纍纍。

由此可以想像，德國聯邦政府今後也不會偏離在提供援助的同時附加苛刻條件的戰略。

作者：Danhong Zhang 編譯：李京慧

責編：石濤