1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

南海案舉行聽證會 菲方態度樂觀

文木 / 葉宣(路透社)2015年7月8日

位於海牙的常設仲裁法院本周舉行南海仲裁案的聽證會,周二的會議結束後,菲律賓認為,該法庭應該介入馬尼拉和北京在南中國海有關開發自然資源和捕魚權利的爭議。

Scarborough-Riff im Südchinesischen Meer
存在主權爭議的斯卡伯勒淺灘(中稱黃岩島/菲稱帕納塔格礁)圖片來源: NASA

(德國之聲中文網)中國拒絕參與仲裁,不過因為中國海軍實力日益增長,這起訴訟受到亞洲各國政府和美國的關注。

由五名法官組成的小組在本周進行聽證,決定仲裁院是否在這起仲裁案件上擁有司法管轄權

2013年,菲律賓已經向位於荷蘭海牙的國際常設仲裁法院提出,中國在南中國海所主張的九段線,已違反了《聯合國海洋法公約》,並訴請仲裁,尋求在其200海裡"專屬經濟區"進行開發的權利。

馬尼拉認為,仲裁庭是解決這場糾紛的恰當機構。中菲兩國都簽署了這項公約。

代表菲律賓的律師保羅‧雷切爾(Paul Reichler)表示:"菲律賓相信,海牙仲裁院對菲律賓提出的所有申訴都有管轄權。"

他說,自己有信心,法庭最終將會做出有利於菲律賓的裁決。

中國外交部發言人華春瑩表示:"中方不接受、不參與菲律賓單方面提起的所謂南海仲裁案,這一立場是明確的。"

本周二,她在例行記者會上表示:""中國反對菲方提起和推進仲裁程序的任何做法。"

中國去年12月發表立場文件,認為位於海牙的常設仲裁法院在中菲南海爭議上沒有管轄權,因此無權審理仲裁案。

雖然聽證會不向公眾開放,法院在聲明中表示,已經批准了越南、馬來西亞、日本、印尼和泰國派出小型代表團旁聽的請求。

除了在南中國海地區與鄰國存在主權爭議之外,北京和東京在東海也存在主權爭議。

雷切爾律師表示,即便中國拒絕參與,這起案件還是可以作出裁決。不過他拒絕討論菲律賓在聽證會上的闡述細節。

法院法律顧問萊文(Judith Levine)表示,法院不會對訴訟發表評論。

雷切爾表示,他預計,關於管轄權的決定會在90天之內作出。而仲裁案件可能需要數年時間才能做出最終判決。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導