(德國之聲中文網）在印度，一名想要將強姦犯提交法庭審理的婦女可能遭到進一步的侵犯。亞洲人權委員會的法蘭西斯（Bijo Francis）的這番見解所指的是，該國的"司法系統麻木不仁，鮮少顧及女性的權利和感受"。

但他進一步表示，這位想要報案的婦女甚至面臨更高的風險：她可能在前往報案的警局遭到羞辱、性侵甚至被強暴。這名人權律師告訴德國之聲，對印度女性而言，若說警察局是全印度最不安全的地方，也並未誇大其詞。他補充道，除非這名女性身邊有高階級的政治家或記者陪伴，或她的家人在警方內有良好的人脈。

"不過是裝點政治門面"

正因如此，法蘭西斯認為本周在加爾格達啟用的首個專門審理針對女性犯罪的法庭，純粹只是"裝點政治門面"。"即使法官對於女性問題極為敏感，但整起事件必須交由一群警員調查，這些人對女性構成額外的風險。"

他表示，被控對婦女施暴的犯人如果最終遭到定罪，簡直就是"奇跡，而且絕對是特例"。

去年12月，一名年輕女子在新德里遭到強暴殺害後成為世界各地的新聞頭條，印度隨後設立了該法庭。憤怒的示威者和燭光守夜活動遍佈全國，印度首席法官要求成立特殊法庭審理針對婦女的犯罪，法官和工作人員皆由女性擔任。

"一間法庭還不足夠"，總部設於加爾格達的人權團體"Swayam"負責人卡普爾（Anuradha Kapoor）告訴德國之聲。"案件會堆積成山，使女性難討公道。"

卡普爾並不認為女性法官是合適的解決方案。"畢竟女性法官在審理這些案件（針對女性的犯罪）時並不一定會更為敏銳。她認為，比起為女性設立特殊法庭，全印度的法官在審理針對女性的犯罪事件時應該更加"敏銳"。

有偏見的法官？

根據卡普爾的組織所發表的報告，法官經常下意識的受到普遍規範和社會系統中盛行的偏見所影響。社會中的偏見認為，針對女性的暴力行為"不僅無法約束，而且是可以被接受、容忍並且合理的。"

亞洲人權委員會的法蘭西斯也證實，女性常被認為是"牛隻或他人所擁有的財產。"

許多法官和檢察官也如此認為： "Swayam"引述了一名接受該組織採訪的法官的話稱，"有時候妻子的行為促使丈夫毆打她。"

希望出現更多改變

根據地方媒體報導，為了提升加爾格達法庭法官的意識，該城市的高等法院首席法官米希拉（Arun Mishra）呼籲加爾格達律師協會的成員參加"針對婦女的性別與司法暴行"研討會。

然而，除非社會態度有所轉變，即使是更好的司法系統以及更敏銳的法官也無法有效為女性伸張正義。法蘭西斯表示, 從強姦案受害者所遭受的羞辱看來，還有"人數驚人的眾多婦女"從未通報她們受害的案件。

但人權律師法蘭西斯指出，有鑑於最近幾周跨德裡的大規模動員，他希望民眾的怒火能帶來政策的轉變，並從而改變根深蒂固的觀念。

"這才是希望所在。"

作者：Naomi Conrad 編譯：張筠青

責編：任琛