中國人權民運訊息中心的盧四清先生贊同記者無邊界組織的看法：「這對中國的新聞自由來講是非常大的一個衝擊，從各國報導來看，自喻華峰，李民英被捕以來，媒體對這件事非常關注，因為南方都市報代表著新聞自由的一個走向，是一個領頭兵，去年開始，南方都市報就因報導非典一事承受著非常大的壓力，而且從很多角度來看，這都是一起政治迫害。」

南方都市報是一家自由大膽的報紙，曾做過一系列先鋒報導，但同時因為戳到了政府的痛處而引起當局的不滿。去年南方都市報頂著來自廣東政府的壓力報導了非典重現一事，值班經理當晚就被停職。該報還首先報導了孫志剛事件，這樣的曝光令廣州市公安局十分難堪，這次的喻華峰案件顯然完全是報復行為。喻華峰，李民英案件在中國國內記者中引起了極大憂慮，因為此事涉及獎金問題，而類似南方都市報所謂違例行為在其他報社都存在，一般類似案件都是首先通過中紀委給予警告，但這次完全不同，為了這麼小的一筆錢款，檢察署和反貪局派了50多個人來調查南方都市報一案，而其他報社都存在同樣一些問題，所以如果那些報社敢於報導陰暗面，那麼他們就可能採取對付南方都市報的手法來對付其他報社。這就造成了對中國新聞界極大的隱憂。

因國內外媒體不斷對中國進行譴責，呼籲釋放被捕記者，維護新聞自由，胡錦濤等中國國家領導人已經開始關注喻華峰等人一案，廣東省也有20幾個高級幹部寫信給廣東省委。海外人權組織希望通過媒體關注推動中國的新聞自由，盧四清認為，目前從一些個案來看，海外的積極活動起到了一定作用，比如通過湖北網路作家杜導彬的案子可以看出，海外記者的聲援可以推動中國的高層重視這些案子，令問題朝著有利的方向轉化，目前陳益中的案子還未定，也許可以借此讓陳益中無罪釋放。

而國內也有記者站出來說話，從在網路收集的資料來看，有些記者公開用真名聲援陳益中，一些開放性的報紙用中性立場報導了此案，二審改判之後，廣東網訊有一篇相關報導，中國各報都把它放在重要位置轉載，即使新華網的報導也帶有同情意味。