"批評人士認為，日本把這麼多發展中國家拉來有些過分。一位印度外交官猜測，日本新首相福田康夫盡量使許多國參加會議是為了減小中國的影響力。而柏林的政府人士指出，沒有轉型國家的加入，無法想像可以在氣候保護方面取得一致。所以，柏林認為，如果日本峰會能成功地動員中國或印度對自己減排目標作出承諾，就可視為一大成就。"

日本還沒有把握

南德意志報發自東京的文章認為，"作為八國峰會東道國的日本，對自己在亞洲的作用和如何正確與中國打交道還很沒有把握。"文章最後寫道：

"北海道的會晤十分敏感：去年，海利根達姆峰會上，中國與印度和巴西等新崛起國家受到另開一桌的待遇，所以此後中國要求享有適當的待遇。但日本政府的問題是：北京反對日本成為聯合國安理會常任理事國，日本為什麼要在八國峰會上優待中國呢？日本外務省發言人以外交辭令說，'八國集團十分寶貴，八國領導人走到一起，建立私人關係，對世界形成相似看法。這個集團不應該擴大'。"

沒有中印，全球發展問題難以解決

日報駐北京記者發表文章指出，中國和印度仍然被關在八國集團大門之外，但沒有這兩個國家的合作，全球發展問題就難以得到解決。文章以非洲政策為例談到了中國的作用：

"2005年的八國峰會答應，2010年之前向非洲提供220億美元的援助，但非政府組織公佈的數字表明，至今只支付了承諾援助總額的14%。美國是八國集團中少數履行了自己對非洲義務的成員，但另一方面，華盛頓政府出自強權政治的考慮，阻止推行旨在與中國和印度合作的非洲政策。

這次日本八國峰會將通過聲明譴責辛巴威的選舉騙局。中國與穆加貝政權保持密切關係，所以這件事情沒那麼容易做到。這也正是那些把八國集團視為西方民主聯盟的人要把中國排除在其機構之外的原因。美國外交政策中的新保守派在思想上仍然擁有很大的影響力，他們遠離聯合國，正在爭取建立全球民主聯盟，以對抗中國在世界政治中的作用。"