(德國之聲中文網) 58歲的沙萬博士(Dr. Annette Schavan)是德國聯邦教育與科研部部長。1980年，25歲的她出版了一部著作：《人物與良知》。這是她的博士畢業論文。

這本351頁的大部頭，在此後的30多年中，並沒有引起太多人的注意。直到2011年，當時的國防部長古滕貝格(Karl-Theodor Freiherr zu Guttenberg)被揭露在博士論文中大量超襲，隨後被拜羅伊特大學剝奪博士頭銜，不得不引咎辭職。與此同時，眾多網友開始對知名政治家的學位論文開始逐一核查。

直到這時，這本1980年出版的《人物與良知》才開始真正地引人注意。有網友通過仔細比對後發現，全書中，大約有130處段落存在抄襲嫌疑。當然，比起古滕貝格論文中70%涉及超襲，沙萬的這本著作相對要好一些。而沙萬部長也懇請杜塞道夫大學，仔細調查鑑定她自己的論文，以便澄清。

調查稱有"蓄意剽竊情節"

杜塞道夫的博士論文委員會隨即開始調查，並在2012年秋天表示，論文中存在"蓄意剽竊"與"抄襲行為"。沙萬則從一開始就對這些指控予以強烈否認。對這一事件的爭議也愈演愈烈，有人認為，對該論文的抄襲指控並不公平，大學方面的調查鑑定工作也不夠仔細。

本周二(1月22日)，杜塞道夫大學做出公開表態，認為相關指控是由根據的，決定正式啟動學位剝奪審查程序。該校哲學系主任貝克曼(Bruno Beckmann)表示，審查程序的最終結果還無從得知，審查工作要持續多久也無法確定。

去年秋天，杜塞道夫大學公佈初步調查結果後，德國眾多學術機構，包括大學校長聯席會議、馬克斯普朗克學會就一同表態，譴責杜塞道夫大學，認為該校在調查過程中並沒有恪守嚴格的學術規範。德國科學理事會主席馬克阿特(Wolfgang Marquardt)認為，相關的剽竊指控"過於片面"。

部長的學術論文也是政治問題

德國高校聯合會主席肯普恩(Bernhard Kempen)則認為，上述這些學術機構正試圖干擾還在進行中的調查。他說，這些干擾，不論是有利於沙萬部長，還是不利於沙萬部長，（對於學術而言）都是有害的。

沙萬部長的博士論文，當然不僅僅是學術問題，現在更牽扯上了政治。綠黨議員薩格爾(Krista Sager)就表示，一旦證據確鑿、剝奪了博士頭銜，沙萬必須辭去教育部長職位。在半年多後就要舉行聯邦大選的情況下，這對於沙萬而言，絕對是一個不易跨越的障礙。周三，沙萬再次公開表態，稱相信這些指控最終會被澄清。她還認為，正式的審查程序，不僅僅應由大學自己的人員進行，也應該由校外的其他機構參與。

杜塞道夫大學的哲學系則盡量避免這些干擾。按計劃，調查委員會2月5日的會議上，將決定進一步的調查程序。

作者：Armin Himmelrath                            編譯：文山

責編：石濤