（德國之聲中文網）台灣壹傳媒集團交易案上周完成簽約，由於擔心未來將影響新聞自主並造成言論傾中化，許多學生走上街頭反媒體壟斷，教育部卻發文要求各大學關心學生抗議活動，引起學界反彈，被批評是"校園白色恐怖再現"。受邀在立法院報告的教育部長蔣偉寧雖表示發文是表達關心，但列席備詢的反媒體壟斷學生代表陳為廷上台痛批蔣偉寧，並數度要求蔣偉寧道歉。陳為廷說，"我認為你是一個滿口謊言的部長，我認為你是一個偽善的部長，我認為你是一個不知悔改的部長，我認為你沒有資格做我們的部長，請你向我們道歉。"

媒體批評學生質詢部長

態度強硬的學生代表與低聲下氣的教育部長形成強烈對比，引發台灣媒體批評與爭議，認為立委讓學生質詢部長是荒腔走板，陳為廷就讀的台灣清華大學也公開表示道歉。但陳為廷發聲明表示，自己是受邀"備詢"而非"質問"部長，蔣偉寧說會現身與教育議題有關的現場，但從未在學生抗議學費的場合現身，因此他才批評蔣偉寧是"偽善、說謊"，他認為自己的發言批評並沒有錯。

王丹聲援學生

台灣清華大學客座教授王丹在社群網站臉書（Facebook）發文表示，《聯合報》用兩版的篇幅修理學生，令人瞠目結舌。王丹說，整起事件中，學生的訴求，教育部的不當，都被放到其次；而所謂的"不禮貌"卻被無限擴大，這是典型的模糊焦點。新聞媒體在事情的重點上的選擇，充分表現出了立場，這是媒體病。他說，學生畢竟年輕，當然不可能像政客一樣圓滑老練。這個社會，為什麼對權力者那麼寬容，對於積極參與公共事務的青年人卻那麼苛刻？這是社會病。

不過，台灣社會向來尊師重道，大學生在台上開罵，教育部長蔣偉寧卻在台下聽訓，這一幕也有不少人看不慣。執政的國民黨立委羅淑蕾說，"教育的倫理都亂了，部長縱使有什麼不對，也不應該用這種手段凌遲部長。"

在野黨立委則認為，國民黨一直強調不該由學生在國會殿堂質詢部長是模糊焦點，事實上學生只是備詢，合法也合憲。邀請學生列席的民進黨立委鄭麗君表示，"他們是公民，不要因為他們是學生，就以為我們可以對他們指指點點，這個社會文化裡面，是不是還有如此教條存在？"

反媒體壟斷才是焦點

其實，反媒體壟斷學生批評教育部長事件可說是擦槍走火，台灣社會原本關注的焦點應該是台灣壹傳媒集團交易案。由於旺中集團參與併購壹傳媒，社會各界疑懼將成媒體巨獸，而掀起反媒體壟斷的怒潮。

日前公平交易委員會召開公聽會，數百位學生、學者、藝文界人士等齊聚街頭，高喊："反媒體壟斷！"。學生代表更揚言政府若不駁回此案，將為台灣言論自由做更長期抗戰。電影導演楊雅喆說，"大陸是大陸，台灣是台灣，我們保持自己的獨立自由特性就好了！"

民進黨質疑國民黨企圖為此案護航，國民黨則表達依法嚴審的立場。台聯黨則憂慮，壹傳媒交易案確定的五大股東裡，旺旺蔡家、台塑王家與中信辜家，在中國有龐大投資或積極搶進，中國勢力藉由台商控制台灣言論市場，宛如一九九七年之前的香港。

作者：尼爾（台北）

責編：任琛