英國首相卡梅倫上周從布魯塞爾回國，受到他所在的保守黨英雄般的歡迎。然而，在野黨工黨、甚至是聯合執政夥伴自民黨卻對他大肆嘲笑。

周一，在議會下院，卡梅倫對他在為期兩天的歐盟峰會上的立場作出直接了當的辯護。卡梅倫堅稱，拒絕支持修改歐盟條約，是因為沒有獲得對英國利益的保障。他表示在布魯塞爾進行了"誠摯"的磋商，他的要求是"適度、合理和相關的"。

在野黨工黨領袖米利班德（Ed Miliband）指責卡梅倫使英國在歐盟陷入孤立，而不是他所聲稱的使英國利益得到保護。

米利班德還對卡梅倫的談判能力提出質疑，稱："如果一件事在沒有你參與的情況下繼續進行，那不叫行使否決權。那叫作失敗。"

執政聯盟的分歧

通常，卡梅倫在議會下院發表重要講話時，會有副總理在他身邊。然而這次，自民黨領袖克萊格（Nick Clegg）卻遠離他，說自己在那裡會"轉移"注意力。政治分析人士解讀說，克萊格此舉是一種挑釁，顯示聯合政府內部的裂隙。

周一晚些時候，克萊格接受電視採訪，承認"首相和我在峰會的結果上有意見分歧"。

獨立政治網站politics.co.uk認為，這一電視採訪給人留下政府核心不統一的印象。不過，對自民黨人來說，歐盟是一個困難的話題，或許也正因此，卡梅倫的議會辯論中自民黨人保持相對緘默。

《泰晤士報》一項調查顯示，57%的受訪者贊同卡梅倫在布魯塞爾行使否決權。在上次大選中支持自民黨的人中，也有49%贊成卡梅倫的舉動。

政治難題

三個主要政黨在歐盟議題的政策上面臨複雜的決定。卡梅倫獲得公眾和本黨的支持。然而，他仍堅持認為英國應作為重要的部分留在歐盟內，因此，他可能會受到選民和保守黨議員的質疑，尤其是如果他顯示出遠離"歐盟懷疑主義"的跡象。

克萊格則一方面需要推動"親歐洲"的立場，以爭取本黨自民黨的支持。另一方面，他也知道當下這一立場並不受選民的歡迎，而自民黨承受不起失去更多的選票。米利班德的工黨則認為在歐盟政策上可以合法並且成功地挑戰現任首相。然而，米利班德也擔心失去潛在的支持者。

儘管三個主要政黨分歧明顯，鬧得沸沸揚揚，然而三位領導人仍在口頭上一致認為，英國應當留在歐盟內。

商業利益

卡梅倫前往布魯塞爾前強調，將維護倫敦城的利益。長期以來，英國政府一直感到，特別是法國想限制英國金融服務業的影響力。卡梅倫很希望顯示，他不會聽任這成為現實。

然而，卡梅倫拒絕修改歐盟條約後，英國多位商界領袖向《衛報》表示，他們如今擔心英國將失去在部分行業的領先地位，並在歐盟這一關鍵市場受到孤立。

當然也有人認為，歐洲商界將繼續按照經濟原則運作，不會因為卡梅倫和薩科奇關係不好，就停止與英國企業簽合同。

作者：Olly Barratt （倫敦） 編譯：苗子

責編：樂然