本來，柏林交響樂團經理莫裡茨準備今年好好慶祝一下該樂團成立40周年紀念日的，但現在卻有許多跡象表明，他屆時可能將不得不宣佈解散柏林這個享有聲譽的文化團體。他說：「如果我們在今後幾周內不能依照美國的模式，找到一個所謂的『主要贊助者』的話，我們的樂團將會永遠消失。」導致這一結果的原因是柏林市政府去年對樂團的補貼減少了幾百萬歐元，致使樂團瀕臨破產。

現在，該樂團的音樂家幾乎是無償演出，以保障音樂會能夠照常舉辦。莫裡茨表示，這是可以吸引可能的投資者的唯一辦法。如果能找到一家公司贊助，他將會毫不遲疑地同意把該公司的標誌放到他們的網頁上或者是節目單上。他甚至可以想像，取締傳統的黑色，讓樂團的音樂家身著贊助公司顏色的彩色燕尾服，如果樂團可以以此免於破產的話。

國家補貼日益減少

對德國的136家職業交響樂團中的許多樂團來說，柏林交響樂團的境遇很具典型性。比如波茨坦的德國電影樂團、慕尼黑的巴伐利亞廣播樂團等都前途未卜。

德國經濟情況的不佳明顯地反映在德國的文化事業上。國家多年賦予豐厚的補貼之後，現在必須處處節省開支。特別是交響樂團至今主要依靠國家補貼為生，現在卻必須自謀出路。莫裡茨說：「現在，我們絕對需要退去古典音樂的陽春白雪性質，變成大眾的東西。這是唯一的可以讓政府沒有理由裁減補貼的機會。」

德國樂團協會主席麥爾滕斯也持這一看法。特別是在人口密集的地方，如柏林和慕尼黑以及魯爾區一帶，文化生活豐富，所以交響樂團更有必要獨樹一幟，爭取更廣泛的聽眾群。他說：「交響樂團必須更多地考慮它們在社會生活中的地位。」雖然德國在國際上依然還是古典音樂之都，但是在樂團革新方面卻遠遠落後於英國，特別是落後於美國。

在年輕一代中發展「發燒友」

美國交響樂團的經費來源平均只有4％來自國家，而在德國，這個比例卻幾乎是反過來的：國家補貼佔絕大多數，私人投資平均僅佔13％。德國音樂委員會主席克魯格說：「過去人們根本就沒有意識到進行革新的必要性。人們以為國家作為公民的代表就是為了保障文化生活的，不用你自己操心。」據克魯格看來，德國古典音樂的前途主要和是否可以激發年輕一代對其音樂遺產的興趣息息相關。

音樂界還有其他人也非常看重年輕人的潛力。奧斯納布呂克交響樂團的音樂經理鮑伊默就不光侷限於舉辦中小學音樂會上。他也向孩子們提供音樂體驗之行，比如他帶孩子們到一個廢棄煤礦錄一台老蒸汽機運行的音響，然後指導他們在錄音的基礎上，作自己的曲。

文化和利潤

但不光是小地方的或者是大城市的第二號、第三號交響樂團必須為生存而努力，就是德國那些著名的大樂團也並非可以游手好閒。比如說國際一流的柏林愛樂交響樂團。雖然該樂團每年3000萬歐元的經費有一半來自柏林市政府，但他們已經贏得一傢俬人贊助公司：德意志銀行的標誌就在柏林愛樂的網頁上佔據著一方顯要位置。

(轉載或引用務請標明「德國之聲」
本站網址：www.dw-world.de/chinese)