歐洲法院正在對這個條款進行相應的法庭調查，明鏡周刊轉引財經報的報導稱，歐盟總檢察長斯提克斯•哈克爾試圖將這項限定非歐盟成員國球員名額條款廢除，她認為這是一種歧視非歐盟成員國勞工的行為。早在1995年歐盟法庭就對 波斯曼案進行了相應的裁決，在此案中取消了對於歐盟成員國球員的名額限制。

2004年11月，歐足聯執委會會議的一個重要議題，是商討限制俱樂部球員數量，同時要求各俱樂部至少保有8名本國球員，這就意味著外籍球員尤其是歐盟球員無法像今天這樣隨心所欲地自由流動了。據悉，最終的決議將在今年4月塔林舉行的歐足聯大會上被提出，而此後的執行過程是漸進的，比如在第一年俱樂部的本土球員數是6人，而在兩年後這一數目將會被要求增加至8人。
歐足聯1995年之前曾立法限制歐洲俱樂部的外援數量，但博斯曼法案改變了一切。博斯曼原本只是比利時列日隊的一名普通球員，合同到期後，俱樂部不允許其自由轉會，他於是將俱樂部、比利時足協和歐足聯告上歐洲法院。1995年12月15日，歐洲法庭宣判，有歐洲聯盟公民資格的足球運動員在與俱樂部合同期滿之後有權在不支付任何轉會費的情況下到歐盟的另外任何國家踢球。

博斯曼法案雖然增進了球員的跨國交流，但一些急功近利的俱樂部也借此大肆引進外援，忽略青少年球員的培養。希臘隊依靠一批在歐洲頂級聯賽闖蕩的球員創造了04年歐錦賽的神話，這讓歐洲傳統豪強們強烈意識到了博斯曼法案的危害，改革勢在必行。

2004年11月的歐足聯執委會會議的實質就是醞釀限制俱樂部規模和保證本土球員數量，以影響乃至顛覆從1996年實施至今的博斯曼法案。

現在斯提克斯•哈克爾正準備就俄羅斯足球運動員斯姆滕科夫一案向歐洲法庭提出訴訟：03年之前，斯姆滕科夫都在西甲效力，但是外援名額限制的出台使得他丟了飯碗。哈克爾認為西班牙聯賽對外援名額的限制違反了歐盟與俄羅斯簽訂的不能歧視俄羅斯外籍勞工的協議。2003年5月，歐盟法庭就裁定對非歐盟球員的名額限制是基本違法。當時的案例是斯洛伐克手球守門員馬洛斯•柯爾帕克，當時他就因為非歐盟國籍問題而遭到了在工作條件方面的歧視。在歐洲職業體育圈，都普遍存在這種「保護性條款」，目的在於保護本國的體育培養體系不受到外界的衝擊。

如果歐盟法庭最終裁定這種條款不符合歐盟法律，它就會對職業運動產生深遠的影響，有可能會出現在某支球隊裡沒有本國球員的現象，比如在德國職業足球圈，球員就被認為是被慣壞了，而且只會漫天要價的一批。但是去年底德國通過了限制外籍球員的決定，將在兩年內把目前每支球隊五名非歐盟球員的名額限制進一步削減到三名。

這一決定甚至也阻擾了中國球員鄭智登陸德甲柏林赫塔，在非歐盟球員名額限制的大棒下，柏林赫塔總經理赫內斯只能在等待歐盟最後裁決的情況下，做好了不引進鄭智的打算，在接受「踢球者」雜誌採訪時，赫內斯稱：「我們不會引進任何新球員，即使有例外，也是引進土耳其前鋒伊爾汗。」但是Sport1網站顯然很看好在冬季轉會結束之前歐盟裁定取消外援名額限制，該網站一直把鄭智的名字放在「柏林赫塔冬歇可能引進球員」的名單中。

德國之聲記者也就此問題電話採訪了鄭智的德方經紀人波普，波普先生稱對此早有耳聞，但是在裁決出台之前，什麼都不好說，而且現在下周聯賽就要開打，冬季轉會市場也將在月底關閉，「鄭智在冬歇期加盟柏林赫塔已經幾乎沒有任何可能。」雖然鄭智和山東魯能簽下了千萬人民幣的天價轉會合同，但是由於在轉會條款中特別註明了「不得阻撓轉會國外球隊」，波普先生認為：「只要歐盟裁定非歐盟球員名額限制非法，鄭智就可以跟赫塔再續前緣。」他個人期待鄭智登陸德甲的時間會是在今年夏天。鄭智對德國之聲記者說，這件事不太清楚，他同經紀人聯繫後才能知道得更多。

(瞿曉)